shames28 wrote:
如果是全聯盟傳球最花...(恕刪)
很多控衛都是老來俏
詹小娟 wrote:
如果艾佛森後期能全職...(恕刪)
AI-3的視野
他才185耶
牽卍話唬爛的嘴砲時代裡~~牠們默默的選擇了當腦殘老梗狗 ."N"ice..."C"ool....."S"o?......"O"rz.......
詹小娟 wrote:
哈哈 我意...(恕刪)
視野的確是跟身高沒啥關係,視野好不見得是PG的專利
普遍性的說法是,當你兩眼平視的時候,能看到的角度寬廣的大小,形容成視野
通常能夠看到45度以上,就能稱為視野寬廣了
所以在球場上,視野廣在任何位置上都是很有用的
不過對PG來說,視野寬廣跟能不能把球送到想要的位置,則是完全兩回事
AI的視野或許很好,不過他的傳球時機和技巧,我以為則是普普
雖然他平均助攻也超過8個,不過跟史塔克頓那種福至心靈的傳球,我感覺上仍然有差距
當然這只是感覺啦
他老兄的持球時間一直都過長,助攻失誤比也過高
對照NASH也有相同的問題,不過怪的是,NASH在兩度MVP加身後,
卻很少被提及這方面的問題,可能是一代新人換舊人吧
題外話,除了D-WILL這種在傳統型和進攻型之間擺蕩的搖擺後衛外
聯盟中同樣穩健的進攻型PG,鷹王強森也很對我的味
看他們打球,除穩還是穩,對比賽的解讀遠遠高於其他人
但是總是缺乏一些鎂光燈的焦點,說到績效和能力,比起如喇吧詹或是炎王韋德之流的一級巨星
我認為表現完全不差,對球隊的貢獻更是凌駕於這些人之上
Jason kid wrote:
視野的確是跟身高...(恕刪)
感謝Jason kid大大一番解說 我覺得AI進攻失誤比會較高可能跟他打球風格有關
AI不像史塔克頓或KIDD那樣傳球第一進攻第二球員 他屬於反者
當常持球切入罰球線人堆中選擇進供或分球時自然失誤率會高一點(NASH也是如此)
這也跟打球風格有關 習慣做較危險傳球路線(如說切入後傳到二翼落邊 球傳距離長自然被攔截機會高)
或常做出跳起來在傳球的動作(以前教練常說這容易造成失誤 不要用)
其優點可能吸引其他防守者協防 造成隊友有空檔 或一番導傳後有空檔出手
這雖然助攻不是記在他身上 但功勞很大(破壞對方防守陣行 對方內線球員需補防到外線)
我至於覺得AI可能成偉大控衛在於他優異的運動神經與球感
當發覺隊友有空檔或可能出現空檔時那時間可能只有1秒甚至不到
他是有能力在這短短時間做出判覺傳球到隊友手上
當然前提是他肯練球跟隊友陪養默契跟熟悉教練團戰術
內文搜尋
從 APP 打開
X