世界上知名的高爾夫球具..大多設計製造來自於台灣..只是都貼著別人的牌子..我想台灣廠商有心要自創品牌..那品質應該是超優的..台灣不只是腳踏車王國..也是高爾夫球具王國..想一想高球練習場.在台灣密度真的蠻高的..可見蠻多人打的..老老少少..男男女女..晴天雨天..其實蠻適合個年齡層..花個1兩百塊..消磨一個下午..我想如果球具不是高級的場地大多在練習場.. 基本上所費不多..上真正的球場..場地費用.應該是2~4千上下當然這樣就貴很多..高爾夫其實也可以很平民..只是很多人不了解..當然..也是有高級的高球俱樂部..那不是一般人能去的..
棒球跟高爾夫都不被奧運列入怎麼都沒人想過原因?高爾夫->休閒運動.棒球->真的太少人打這兩個運動的特色: 浪費時間, 找不到正規場地, 一堆裝備.運動量低.真正的全民運動是足球. 場地隨便都有, 時間短,運動運夠, 不用配備台灣可以推廣的是:網球跟足球.桌球也可以棒球跟高爾夫只是跟撞球,保齡球一樣的休閒活動. 稱不上競技運動籃球?一堆矮個子想長高的運動.
王建民打的不是歸仁的練習場拉他是在仁德打的每次他回來幾乎都會去那一家打還蠻常遇到他的!!!之前也有遇過"小雞"去只是他打的就.............回到正題我真的覺得打高爾夫比打棒球簡單多了因為棒球你最少怎樣也需要兩個人才玩得起來高爾夫背了球袋拿了球竿就去玩了還有小弟就是在台南很苦命的騎摩托車拿了三根球竿就去玩的人台灣打球會貴是因為台灣地小阿,但是換來的是四個小時的運動跟好景色如果我們也是找塊地方連草都不除,挖個洞插個旗子我想應該比打棒球便宜吧P.S 國外價位:現在澳洲打一場球平日二十塊澳幣(只是要自己背)
movieko wrote:棒球跟高爾夫都不被奧運列入怎麼都沒人想過原因?高爾夫->休閒運動.棒球->真的太少人打.(恕刪) 你真的認為高爾夫只是休閒運動非競技運動? PGA可是獎金數一數二的職業運動喔!棒球是發展成熟的國家少,不是打的人少, 日本少說有上萬隊, 美國, 古巴, 多明尼加更不用說了. 台灣是受限於國土面積, 學校又不給打,否則不只現在規模.話說如果高爾夫成了全民運動, 那球場內塞車的狀況一定非常可怕. 到時就真的要用錢分階級了(有錢人專用球場).
sprained_ankles wrote:你真的認為高爾夫只是休閒運動非競技運動? PGA可是獎金數一數二的職業運動喔! 去說服澳評會評委吧我不曉得為什麼 高爾夫不被列入奧運但憑獎金高這理由是不夠的我也看不出來 高爾夫有多大競技成分.跟撞球差不多. 只是場地大小不同而已
movieko wrote:去說服澳評會評委吧我...(恕刪) 其實奧會有群派別是認為,奧運就該回到原點,也就是連籃球都不要辦了,過去網球差點被奧運除名,後來奧運例入績分,才讓奧運的網球變好看的。所以在奧會一些委員心中,離古希臘太遠的運動,就不該在奧運中,而高爾夫因為場地問題,跟棒球一樣,所以沒辦法進到奧運會可是棒球比高爾夫有個更大問題是禁藥及mlb 的季賽問題 。反正不是只有台灣有派系啦。