買方市場 wrote:
運動是國力的象徵
就以運動產業來講的話...
普遍薪資越高,
運動產業越發達，
如健身房，運動人口占比。
所以運動是國力的象徵可能有他的邏輯在。
ProphetOne wrote:
國外頂級運動員的薪資是市場給的,因為那些運動競賽有觀眾願意花大錢買門票去觀賞, 門票及轉播會帶來收入, 還有代言也是.
2021 富比士 10位「最高收入運動員」
近10年最高收入前10名運動員梅威瑟第1
反觀台灣的奧運得牌選手, 像是女子舉重,女子拳擊, 有人會想買門票看她們比賽嗎? 有廠商願意花錢找她們代言產品嗎? 願意花多少錢?
這麼多人講不過樓主，我來講一下好了。
首先，美國各大城市花大筆納稅人的錢去蓋球場，
這不就和台灣政府補助運動選手一樣？而且補助是給球隊，
不是給球員，明顯的把錢弄進私人口袋，議會照樣通過。
再來，其他很多民主國家，也花了大筆錢去支持國家體育設施，
日本和韓國都是明顯的例子。大家平常花錢，除了生活必須品，
難道都不花錢在娛樂上嗎？花在娛樂上的錢是為了什麼？
不就一個「爽」字？週邊國家都有金牌，台灣人跟人家交流，
如果自己國家奧運那麼爛，當然不爽。所以花錢求個爽字，
實屬正常。
最後，運動本來就是生活娛樂的一環，政府花錢給人民提供娛樂，
也是天經地義的，不然國慶日幹嘛放煙火？
你看這次奧運的收視率有多高，就知道國人重不重視。
況且運動風氣還有益於提高國民健康，團結國民意志，
最終達到促進生產力的功效。
所以平常的補助不是很正常嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X