褲濕啦 wrote:再者我看完第一天就想po了,只是不想掃大家的興,只怕被亂棒打死,一週瘋狂愛國球迷太多了,只是我們奧運門票拿到了,是該說出實情的時候了,根本和你們說那節目無關,還是你們的棒球知識只能在那節目得知,怪不得一堆規則都不知道 還蠻狗X的...那你還要來討罵啊那大家就成全老球皮吧
Dempsey wrote:我想樓主的內文中先不管口氣怎樣~有些人覺得很差有些人覺得OK,那是個人主觀想法啦~我不針對此解釋。 我覺得你講的算中肯!!不過卻沒有看到問題的癥結!!那也可能是因為你不識老球皮 不知髮落兄 也未曾聽說獨孤求勝的事蹟!!
褲濕啦 wrote:我有這麼說嗎?我只說...(恕刪) 我只能說運動本來就是不公平的一件事!樓主自以為是的"公平"似乎只是想證明"我很公平"這件事吧!運動就是為了要贏!有人贏的光彩有人偷雞摸狗,不是依照規定做就一定是對的!運動之所以要有裁判就是因為"每個人的標準都不同"所以需要有一個維持rule的人,並且"以他為準"今天就算裁判要判生判死,這一場比賽就是以他為主!換個運動來說好了!在NBA最常發現的就是"走步"或是翻手運球兩種!這兩個也都違反籃球規則吧!但是你看當下的裁判,也並不是每一次都抓的到!那依照樓主的想法就是,只要可以重播重判,那每一場的NBA都要翻盤嚕?你的確是抓到很多人的愛國心加以評論!但你可有想過"主場優勢"也是比賽的一部份!至於最後我們輸了,我們有罵加隊嗎?當下球迷的反應就跟我在電視前的反應一樣,跟懂不懂一點關係都沒有只有你沒有融入比賽!很明顯的,你會挨罵是因為你"污辱"了很認真再享受比賽的大家,包括中華隊/加隊/球迷/裁判事實上!就算今天承認誤判,那會改變什麼嗎? 只是對你而言就證明了,你是對的?然後呢?
褲濕啦 wrote:加拿大沒抗議我覺得很...(恕刪) 覺得你真的很沒有棒球常識 ~ 如果你硬要扯什麼棒球規則的話,那絕對是 "Out",因為是當時的主審裁判所做出的判決,且雙方無任何人針對這個判決有所質疑,棒球規則是不變的,有人抗議嗎?有人質疑嗎?大概只有在這邊放馬後砲的樓主吧,你說到主場優勢,那為何加拿大的球員和教練沒有人針對這點提出抗議呢?判決已定,這就是棒球規則,因為大家的觀點都與你不同,跑者當然有衝撞的權力,但捕手也必須要保護自己哪 ~球回傳的時間與跑者相差太遠,99.9% 的裁判都會判 "Out",有誰會 care 有沒有觸殺呢?
rickiychen wrote:封殺二壘的傳球員,不是象徵性"回"過壘包或是傳球後再踩壘,但通常都會判OUT因為跑往二壘的跑壘者會刻意滑向接球員要是真的照實抓,要雙殺並不是那麼容易.. 封殺只要球到壘手手套裡就OK囉跟觸殺不同
對於衝撞我印象最深刻的一場比賽就是上個球季洋基隊的波沙達被衝回本壘的跑壘員撞飛360度然後跪地裁判在看到波沙達秀出手上沒被撞掉的球之後馬上比出out的手勢回主題,既然裁判都判了是出局如果捕手這時還刻意做出去刺殺對手的動作這樣在敵隊眼中根本是挑釁棒球比賽一切以現場的判決為主,那些事後諸葛根本是自以為是的東西
kanebo998 wrote:封殺只要球到壘手手套...(恕刪) 正常是接球踩壘傳球我說的是因為跑壘者會刻意滑向接傳球的人所以二壘審不會刻意要求踩在壘包上後傳球甚至有時連壘包都沒碰到,都會判out畢竟這都是一瞬間流暢的動作,做的流暢就沒問題最後我想說的是,大家看重播可以一格一格放慢看但再實際狀況只是一瞬間.