• 12

中華對加拿大,大家都在衝撞這件事打轉做文章,事實上

褲濕啦 wrote:

再者我看完第一天就想po了,只是不想掃大家的興,只怕被亂棒打死,一週瘋狂愛國球迷太多了,只是我們奧運門票拿到了,是該說出實情的時候了,根本和你們說那節目無關,還是你們的棒球知識只能在那節目得知,怪不得一堆規則都不知道

還蠻狗X的...那你還要來討罵啊
那大家就成全老球皮吧
http://www.wretch.cc/album/victorwang99

Dempsey wrote:
我想樓主的內文中先不管口氣怎樣~
有些人覺得很差有些人覺得OK,那是個人主觀想法啦~
我不針對此解釋。

我覺得你講的算中肯!!
不過卻沒有看到問題的癥結!!

那也可能是因為你不識老球皮 不知髮落兄 也未曾聽說獨孤求勝的事蹟!!
褲濕啦 wrote:
我有這麼說嗎?我只說...(恕刪)


我只能說運動本來就是不公平的一件事!樓主自以為是的"公平"似乎只是想證明"我很公平"這件事吧!
運動就是為了要贏!有人贏的光彩有人偷雞摸狗,不是依照規定做就一定是對的!
運動之所以要有裁判就是因為"每個人的標準都不同"所以需要有一個維持rule的人,並且"以他為準"
今天就算裁判要判生判死,這一場比賽就是以他為主!
換個運動來說好了!
在NBA最常發現的就是"走步"或是翻手運球兩種!這兩個也都違反籃球規則吧!但是你看當下的裁判,也並不是每一次都抓的到!那依照樓主的想法就是,只要可以重播重判,那每一場的NBA都要翻盤嚕?

你的確是抓到很多人的愛國心加以評論!但你可有想過"主場優勢"也是比賽的一部份!
至於最後我們輸了,我們有罵加隊嗎?當下球迷的反應就跟我在電視前的反應一樣,跟懂不懂一點關係都沒有
只有你沒有融入比賽!很明顯的,你會挨罵是因為你"污辱"了很認真再享受比賽的大家,包括中華隊/加隊/球迷/裁判

事實上!就算今天承認誤判,那會改變什麼嗎? 只是對你而言就證明了,你是對的?然後呢?
如果抱著學習的方式來看
不管懂不懂棒球的
起碼大家學到了某些的”棒球規則”
而不是外行的看熱鬧而已。。
這樣想想也不賴...
活到老學到老嘛!
褲濕啦 wrote:
加拿大沒抗議我覺得很...(恕刪)


覺得你真的很沒有棒球常識 ~ 如果你硬要扯什麼棒球規則的話,那絕對是 "Out",

因為是當時的主審裁判所做出的判決,且雙方無任何人針對這個判決有所質疑,

棒球規則是不變的,有人抗議嗎?有人質疑嗎?大概只有在這邊放馬後砲的樓主吧,

你說到主場優勢,那為何加拿大的球員和教練沒有人針對這點提出抗議呢?判決已定,這就是棒球規則,

因為大家的觀點都與你不同,跑者當然有衝撞的權力,但捕手也必須要保護自己哪 ~

球回傳的時間與跑者相差太遠,99.9% 的裁判都會判 "Out",有誰會 care 有沒有觸殺呢?
話說老球皮不是常看MLB

其實MLB常常在雙殺時

封殺二壘的傳球員,不是象徵性"回"過壘包

或是傳球後再踩壘,但通常都會判OUT

因為跑往二壘的跑壘者會刻意滑向接球員

要是真的照實抓,要雙殺並不是那麼容易..
不知道要簽什麼...
rickiychen wrote:

封殺二壘的傳球員,不是象徵性"回"過壘包

或是傳球後再踩壘,但通常都會判OUT

因為跑往二壘的跑壘者會刻意滑向接球員

要是真的照實抓,要雙殺並不是那麼容易..

封殺只要球到壘手手套裡就OK囉
跟觸殺不同
http://www.wretch.cc/album/victorwang99
kanebo998 wrote:
封殺只要球到壘手手套...(恕刪)


他的意思是,球常常傳出去了,才踩二壘,
或是"過二壘",跟本沒實際踩壘,就傳了,

當然mlb也有抓到這種,不過常常錯過就是了



對於衝撞我印象最深刻的一場比賽就是

上個球季洋基隊的波沙達被衝回本壘的跑壘員撞飛360度然後跪地

裁判在看到波沙達秀出手上沒被撞掉的球之後馬上比出out的手勢

回主題,既然裁判都判了是出局

如果捕手這時還刻意做出去刺殺對手的動作

這樣在敵隊眼中根本是挑釁

棒球比賽一切以現場的判決為主,那些事後諸葛根本是自以為是的東西
kanebo998 wrote:
封殺只要球到壘手手套...(恕刪)


正常是接球踩壘傳球

我說的是因為跑壘者會刻意滑向接傳球的人

所以二壘審不會刻意要求踩在壘包上後傳球

甚至有時連壘包都沒碰到,都會判out

畢竟這都是一瞬間流暢的動作,做的流暢就沒問題

最後我想說的是,大家看重播可以一格一格放慢看

但再實際狀況只是一瞬間.
不知道要簽什麼...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?