• 10

跑步42公里跟騎單車380公里哪個比較累

北高騎18小時跟42K跑5.5小時哪個比較累
騎車可能可以休息輪子還會轉,跑步只能慢下來。
應該是跑步比較累。
不同運動實在不好比較
我覺得請有玩鐵人的現身說法可能會比較準

不過我是覺得很難比較
因為累的地方不一樣
就像是騎380公里18小時好了,不要說騎單車
連騎18小時機車或開18小時轎車精神會很累
然後屁股,越重的人越痛

跑步,累在他停了就不會動,要連續動作才能完成
所以心臟跟腳底負擔比較重

如果要說肌肉累不累
那就看所屬的核心肌肉練起來了沒
不然沒在跑步的車手突然去跑步當然很累....
http://walkingracer.blogspot.tw/
如果有在跑步,也有在騎單車…

騎單車380公里,個人感覺應該相當於跑步70-80公里的量能 (跑過百K,也騎過四百公里挑戰…)

如果平常只跑步全馬以下或根本沒啥運動沒在騎單車,那突然去一日騎380公里…
套句話…去死一死算了(台語話),太冒險了~

((橫紋肌溶解症不是在開玩笑的…不小心中槍可是很慘的,甚至是一輩子的事))
我剛把上面貼的那個網站數據變來變去算了好幾次.
如果平路沒順逆風,登山車和高級公路車, 同樣距離同樣速度消耗熱量可以差到兩倍還多.



圖是用9公斤平把公路車算的, 風速分別是沒風, 5公里順風, 10公里順風. 車時速20公里.
每小時消耗熱量大概是 240大卡, 170大卡, 和120大卡.

240卡一小時=70公斤的人平路用一小時走四公里.
用這個網頁算的http://www.shapesense.com/fitness-exercise/calculators/walking-calorie-burn-calculator.aspx

所以如果只用熱量消耗算, 沒順風沒爬坡沒下坡, 柯P騎車大概相當是用時速4公里走了20小時.
如果是順風風速每小時五公里, 大概是時速1.8公里走20小時.




所以風速影響非常大, 沒辦法估風速的話, 不太容易算得準.
兩者我雖然都沒完成,
但跑過半馬
騎車環島時有一日騎200公里(後面還有載者10公斤的袋子,又在逆風情況下)
我自己覺得
要我跑42公里我現在覺得還是沒辦法
但當時騎車假如有設定目標絕對可以繼續騎到380公里
所以我覺得跑步會比較累但比較短
騎車除非是騎山路,
否則一般人騎車不會一直踩,
累了就踩慢一點,
可以調整體能,
所以不會那麼累,
但因為時間長所以應該說比較疲勞會正確一點
flying899 wrote:
這裡有個計算器, ...基本資料: 380公里, 時速20,
(恕刪)

時速應該不是用 20K 計算,
不是 380/19, 時速分母休息的時間要扣掉.
另外 總耗 = 時消耗熱量 x 時間
裡面的時間 休息也要扣掉.

其實真實行程是越騎越慢, 所以前半段的功耗會比你試算的大,
最好是直接用 Garmin 公布的航跡/心率資料計算.
據了解, 這次380K活動公布的數字是消耗接近 4500 大卡.
不一定,要看BMI,BMI太高42k跑不完,還白跛腳,划不來

bartholomew.simpson wrote:
時速應該不是用 20K...(恕刪)


瞭解他們怎麼算風速的嗎? (四千多大卡, 剛好是這個網站, 沒風時算出380公里的熱量消耗) 畢竟只要有時速五公里的順風(每秒1.4公尺), 消耗熱量立刻就打六折.
當天看中央氣象局資料, 其實東北風不算大, 北部大概就兩至3公尺/秒 (昨天都是4, 時速到15公里). 以風速影響如此之大, 北部風比南部大, 這項應該是足可抵銷剛開始比較快的這個因素.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?