• 12

投捕打跑守備教練通通不如人,主播暴衝+被荷蘭電剛好而已


哎呀不得了 wrote:
不是說不能指責,或不...(恕刪)

問題是...有建設性的意見...
也需要有人有那個心想去建設阿...
說了再多...他們心態不去做改變...
那你的意見再有建設性那都跟屁沒什麼兩樣!!
從教練團就有問題了啦,平手三壘有人無人出局居然沒戰術,是要賭投手的三振能力嗎?我看教練團是愣在那還沒回神吧!!
CUBE0125 wrote:
三壘指導員有沒有擋?...(恕刪)


兩人出局後,一打出去就是埋頭狂衝,這是基本常識.
真的是多看看美國職棒大聯盟的棒球轉播....

說得真的很好.


而且看過重播後三壘指導教練真的有先擋人的手勢...
所以跑者才停的...
大家可以自己看看.


總結,投捕默契不足,教練指示不清平時沒溝通,本土與旅外觀念不同,三人默契完全不足.如果三壘沒頭向前衝最後一樣死在本壘前,酸民一樣會說你怎麼不停下來白癡~爛!.
bery wrote:
兩人出局後,一打出去就是埋頭狂衝,這是基本常識.

真的是多看看美國職棒大聯盟的棒球轉播....



說得真的很好.

基本常識是兩人出局後 一打出去埋頭狂衝"到下一壘"吧?
一路衝到底可不是基本常識..............

如果三壘指導員完全沒擋
荷蘭外野手沒漏接直傳
鐘直奔本壘out
是不是又有人要怪何必急於一時?不給後面狀況好的五、六棒機會?
當然
這些都只是事後諸葛罷了~


bery wrote:
而且看過重播後三壘指導教練真的有先擋人的手勢...

所以跑者才停的...

大家可以自己看看.

那個畫面我看好幾遍了
個人是覺得鐘的問題較大

三壘指導員:
的確有擋一下但看到漏接馬上繼續畫圈(從頭到尾 手真的就只有"停一下")
擋那一下的原因
個人是認為還算合理
畢竟若沒漏接的情況
那支安打要跑兩個壘包(一壘到三壘或二壘到本壘)也很拚

鐘:
只看到三壘指導員擋的那一下
剎車後回頭看荷蘭外野手(照理應該看指導員指示 看人家外野手幹嘛= =)
導致第一時間沒看到指導員繼續畫圈的動作
第二時間才起跑已來不及(因陳直奔三壘 故回三壘也不可行)

陳:
過二壘時正好是外野手漏接那一刻
可能已經看到三壘指導員繼續畫圈
所以沒剎車直接往三壘衝

球德洛 wrote:
投手空有球速但只敢投外角....失敗
跑壘搞笑要跑不跑錯失先機....失敗
打擊跟球能力太差棒棒揮空....失敗
教練戰術保守呆板不知變通....失敗
守備基本功不紮實只愛耍帥....失敗
沒有鋒哥在陣四番苦無接班....失敗
最糟糕的就是傳說中的鐵捕高志綱,EQ 0分只愛挑釁,配球不佳也就算了,又不是接蝴蝶球,擋球功力超差,有沒有搞錯啊....失敗中的失敗


球老大
您的這番言論真的是一針見血!

只是這樣子我是要怎麼接話啦!

您應該說:

投手有球速把球控在外角邊邊角角,外角到主審不舉....成功!
跑壘保守減少出局數....成功
打擊都是開『強振』....成功
教練戰術從一而終.......成功
懂得照顧廣大女性球迷頻頻耍帥....成功
不用鋒哥也可以打敗日本小學生....成功
最棒的事傳說中的鐵捕高志綱,比賽輸了還知道要用耍賴手段挑釁,漏接怪別人就對了......... 成功中的成功!

球老大等等我就會比你紅了喔!
Take each man's censure , but reserve the judgement 接受別人的批評,保留自己的判斷
輸贏往往就是在這幾個小地方..

往正面去想..正好讓球員 教練可以知道要改進的地方

希望亞運到時候能有好成績囉

wenlung-cycling wrote:
球大不用理他啦!他是...(恕刪)


不想戰你 你還來討戰
還有我不是中職愛好者 不必跟你意見不一樣 就貼人標籤
我已經五年以上沒花錢看你厭惡的中華職棒了最多也是看電視 CPBL賺不到我的錢
還有勸你 服替代役上班時間還是低調點 退伍才是真的 01記者很多的

觀念討論不完啦...

10局上那個PLAY
跑壘員跟三壘指導都有觀念上的問題
試想...
1. 滿壘二人出局賭一個不到二成的打擊成功率
2. 防守方沒漏接的狀況下
二壘跑壘員在球一打到球
頭也不回的直衝本壘

哪個機率高???
外野再準都會有一定的偏差
還有衝撞的可能性
加上第一時間就跑了 機率不小
不懂這些教練的想法
教球員都這樣教
比賽呢?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?