angela000217 wrote:
台灣的高度比20年前還高出很多...(恕刪)
台灣現在最好的中前鋒都在2米左右，簡嘉宏甚至只有196
不知道20年前的中前鋒高度是多少，不到一米九嗎
ansonhsu wrote:
一個人玩足球就可自成一個系統！
玩挑球練腳背及身體各部位觸球感，對於掌握空中球的速度落點等有很大的幫助。
玩盤球練行進持球，對於跑動中控球有很大的幫助。
玩踩球練習腳底觸球，對於瞬間改變球的滾動方向有很大的幫助。
玩吊高球，不管是定點吊高球、或行進間吊高球，可練習傳球準度、自由球準度。
玩射門，可練習腳背射門、腳內側射門、腳外側射門、頭錘射門等。
講這麼多,您覺得在台灣比較容易看到有人在投籃,還是有人在踢您樓上講的那串?
光看到這句"一個人玩足球就可自成一個系統" 我就傻眼了!
人家說的系統是指 一個球跟籃框,一些人就可以比賽了 2 on 2 或 3 on 3 或 5 on 5都可以阿! 是完整的運動架構!! 非常簡單,場地取得也容易~
反觀足球,你要比賽成行,需要較大的場地,人數也較多,真正成為一個比賽運作是相對比較難的,這也是我所謂的系統
籃球就算一個人,也可以練習所有技巧, 足球好歹你也找個門框來射射門嘛~
你的比喻就好像打網球拿個拍子跟球也是可以對牆壁練習,但沒有網球場,不算是系統!
再看不懂,那你就想想舉辦籃球比賽容易,還是足球比賽?
您真的看不懂人家在講什麼其實可以發問
還有很多台灣球員從小到大因為場地環境或球伴限制，往往是鬥牛起家，看似1-5號全能，其實全都不精，位置的觀念和球技很模糊，也沒人想去作苦工作防守（以前CBA真的很多苦工球員，像是劉義祥）當然若有LBJ那樣的條件，全能不是不好，但前提就是因為沒有。這次WJ盃，你看除了PG，其他的2-5號的球員分工都不明確
現今籃壇，唯一國際上不吃虧的，應該只有造型師與教練了吧 . . .
Kobe狗鼻 wrote:
籃球只要一個人,一顆...(恕刪)
無意批評
足球可以玩一打一、二打二以上之類的
足球還有其他可以玩比賽方式
足球也可以只有一個人建構的系統
一顆球 ＋ 球門（不一定要正規球門） ＋ 一個人
就可以建構成一個人的系統，跟籃球一樣的道理。
以上來自於從小就是足球校隊球員的老婆說的
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
過來這是題外話
為前幾頁有人提到高手都被國手慘電
可是在下真的遇過國手被高手慘電的情況
有一次在學校打球
打的正爽的時候，Ｘ民的校隊球員來說要play one
一整隊１８０以上要來play三打三電路人
能說什麼只好點頭啦
當然是被慘電
後來輸到第二次換我的時候
因為隊友打不下去了退了一個
一個路人甲，長的一個娃娃臉，身高１７４吧，因為我只有１７１
還穿著牛仔褲，問說可不可以跟我一組
我想打阿，因為我就是不認輸(愛運動的人的通病嘛..^^)就說好啦
一上去當然我就被輕鬆得分。
結果一"不小心"，他搶到籃板，出格後就是一記中距離命中。
後來他又射了幾球，還蠻準的，幾乎都進。
我最記得的畫面就是，命中率頗低的我投了一球跳投
當然是不進啦
正當對方球員籃板要搶到時
隊友跳起來的肩膀居然飛在對方球員頭的位置
然後迅速把球放到籃框裡面
就這樣，因為他
林背在也沒有下場過
害我回家兩腳都抽筋。
信不信由你，至少我真的遇過這種情況。
還挺爽的。
內文搜尋
從 APP 打開
X