個人覺得足球最迷人之處,在於和對手對抗時,不管是體力、技巧、判斷缺一不可,
不太懂足球的人,常常會說幹嘛沒事就把球一腳就往回踢,一個場上11人,二隊加
起來就22個人,進攻扣掉3-4個後衛和守門員加上防守隊11個,一次的攻擊就將近
18個人在前場,攻方人數又比較少,當然要想辦法把對方的防守陣形打亂,不過回
傳不好,被人攔截通常就變成1對1了…足球的好玩在於陣形、球員間的對決,以及
當下一瞬間的判斷,常常就能決定勝負,籃球你輸了10分,還有機會,棒球你輸了
5分還有機會,而足球往往你只要輸個2球,通常就決定,也正因為足球的逆轉如此
困難,所以整場都要繃緊神經,被對方進1球,想討回可沒那麼容易。
早已超越棒球了
但這不表示日本人不再重視棒球
他們的棒球水準也沒有因為足球的崛起而倒退過
台灣不流行足球的局面當然有很多前因後果
但不是沒有改變的可能
有大大提到過國際賽成績
這是一定要的
有國際賽成績自然能喚起國人注意
怎麼提升國際賽戰績呢?
台灣沒有職業足球
都拿業餘,大學甚至高中選手出去
不被職業選手痛宰才怪
台灣棒球都可以輸給半職業的大陸了
何況是業餘水平的足球
其實我以前提出過一個方法
只是足協和政府官員沒什麼興趣(或是根本不知道)而已
在海外肯定是有不少華人在踢足球的
據我所知至少在西班牙和阿根廷都有一個不錯的台灣人在踢球
政府可以到海外廣發英雄帖
邀請華人(最好是台灣人的後代啦)來踢國家隊
當然要有很多配套和禮遇方式(這不在討論範圍啦)
如果能找到7,8個職業等級的華人好手(其實在海外的即使是業餘都比台灣強啦)
加上幾名國內還可以的球員,像門將呂昆錡,最近到巴西學藝的陳柏良等
再找個有戰術涵養的外籍教練
集訓兩三個月再去比賽(台灣沒職業聯賽,是要長期集訓才行,這點不能跟國外比)
要打出好成績不是沒可能的
就是不能贏日,韓,澳洲,伊朗,沙烏地等強國
但至少不要輸太多
碰上香港,馬來西亞,泰國甚至中國這些亞洲二,三線球隊
應有一拼機會
尤其是對中國
試想想
中國大陸對足球的重視遠超過我們想像(雖然他們的足球也打假啦)
如果台灣足球在國際賽擊敗中國
就等於我們的棒球輸給他們一樣轟動
當年中國在世界盃資格賽輸給香港
就哭爹哭娘說什麼國殤
輸台灣還得了
台灣人要醒一醒
尤其是掌管運動發展的長官
大陸如今專門發展台灣擅長的運動
棒球,跆拳,撞球,女網...
如果我們還只專注在所謂國球的發展上
只會越走越窄
在國際上更無立足之地
既然如此
我們何不也發展他們擅長的運動
而且那只是他們自以為是的擅長而已
在國際上根本就是個屁
這不是危言聳聽
也不是想談政治
而是想要強調多元發展的重要
正如前面有大大提過
足球是最不花錢,最容易學(不容易學得好),小朋友其實都很愛的運動
要讓足球在台灣流行其實不是那麼難的
jeff5810 wrote:
奇怪這篇文章這麼多人...(恕刪)
看來我得努力...
期待以後我能當選總統

wtssoccer wrote:
要讓足球在台灣流行其實不是那麼難的
無意打擊你
要足球在台灣流行可能很困難
但你說的沒錯
小朋友確實比較有意願踢足球
但足球要風行還是要有一定的風氣
我在大學幾乎找不到人
高中時在踢的永遠都是原班人馬...

小時候有再練的
可能在高中或者大學後又沒在玩了...
想發展足球我希望玩的人可以像籃球這麼多
a6166 wrote:
只有運動選手因為表現傑出有機會在國際亮相
政府官員才會稍稍表示一下
不然鳥都不鳥
如wtssoccer所說
如果我們還只專注在國球或者我們擅長的運動上發展
只會越走越窄
在國際上更無立足之地!!

內文搜尋
X

























































































