• 17

中職制度真的應該要改進了...

skycloudtw wrote:
另外單一球季賽制CPBL早就採用過了

在1998及1999年職棒9年10年就是採用單一球季

結果票房慘不忍睹...(恕刪)


拜託....

你知道職棒八年 九年票房真正不好得原因嘛....

是因為簽賭造成票房的關係不是單一球季....
why so serious?
hsnu500 wrote:
我孤陋寡聞又憨慢實在是沒看到

讓我知道洪領隊到底可惡到什麼程度

別隊打不進冠軍賽都要怪他
...(恕刪)


現在是在討論這種制度,

前面就講了,為什麼會把他老人家挖出來,

是因為在討論什麼會議什麼狀況下他的權最大?

再說,他過去擋了些制度,讓cpbl進步太慢,他也有責任,

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=293&t=1109375

--

如果你認為今天這種怪制度與洪沒有關系,

你也可以提出你的看法。

但是,我認為,這是一個"得過且過"的共犯結構,

當一個人爛久了,其它人也會覺得無所謂了,也會跟進了.....................

科科科一號機 wrote:
你知道職棒八年 九年票房真正不好得原因嘛....

是因為簽賭造成票房的關係不是單一球季
...(恕刪)


簽賭是原因固然沒錯

但單一球季導致球季進行2/3後戰績大幅拉開

球迷進場人數銳減也是原因之一

請不要把票房不好都怪罪到簽睹

單一賽制本來就有票房的問題這是無法否認的事實
skycloudtw wrote:
簽賭是原因固然沒錯但...(恕刪)


TML的成立也拉走了不少人呀...........

精彩度我覺得不是靠季制才帶動,

你每支球隊在比賽前中後,所引暴的話題,所帶動的氣份,

活動,都是吸引球迷的主意。

5150 wrote:
再者,兄弟上半季哪是故意養兵,


我從到頭尾沒有說兄弟象是故意養兵,但兄弟象拿季冠軍後擺爛是事實,這樣對花錢買票的球迷情何以堪?

5150 wrote:
打不進季後賽明年再來就是了,不要因為兄弟打進去就開始找一堆制度性問題去怪兄弟或兄弟領隊


我指的是制度上的不合理,今天就算是辣妞上半季墊底下半季冠軍,洪教主我一樣拿出來罵。

上下半季冠軍的意義在哪裡?當年兄弟象一次拿下上下半季冠軍,搞到沒有季後賽可看,最後還弄一個獅虎龍三國聯軍來打金冠軍,這樣比較爽?

早年中華職棒封閉,不會有跟國外職棒交流的機會,現在媒體發達,日棒、美棒一些球星大家都可以朗朗上口,中職的制度卻一直原地踏步,導致一些有潛力的球員不斷外流,不怪洪教主怪誰?
skycloudtw wrote:
簽賭是原因固然沒錯但...(恕刪)


那我想問你 比職棒八年 九年 還慘的往後幾年又如何解釋

自從爆發簽賭後的每年都很慘,是到了國際賽打出成績球迷才慢慢回流

跟本不是職棒 8 9 年實施單一球季 球迷銳減

難道 上下半季的各後半段球迷就不會減少嘛??

why so serious?
skycloudtw wrote:
簽賭是原因固然沒錯但...(恕刪)

票房差的原因賭球大概佔了95%
單一球季的影響非常有限!

美國職棒和日本職棒是用哪種賽程?
單一球季加上季後賽制度
這樣只要打進A級球隊就有機會打總冠軍賽!

你要分上下半季那就乖乖分上下半季冠軍
你要用單一球季就乖乖用單一球季冠軍
不要兩種賽制搞在一起
這樣真的吃相太難看了!
哈,一堆人球隊拿不到冠軍,通通變成理由伯囉

科科科一號機 wrote:
那我想問你 比職棒八年 九年 還慘的往後幾年又如何解釋

自從爆發簽賭後的每年都很慘,是到了國際賽打出成績球迷才慢慢回流

跟本不是職棒 8 9 年實施單一球季 球迷銳減

難道 上下半季的各後半段球迷就不會減少嘛??
...(恕刪)


我倒覺得國際賽打出成績事原因之一

但兄弟三連霸才是票房大幅回升的主因

至少上下半季可以丟兩次彩帶

光封王週的效益就比單一球季制多一次

想想封王也不是M1下一場就能封王

運氣不好說不定托個三四場

又多賺三四場球迷多多的票房

因此小弟認為上下半季制票房應該會比單一球季好上一些

不知大哥對這樣解釋是否滿意?
skycloudtw wrote:
我倒覺得國際賽打出成...(恕刪)

原來兄弟三連霸的吸引力比國際賽還強...
那叫你們兄弟爭氣點看可不可以來個十連霸
這樣中職就場場爆滿了!

你以為全中華職棒的球迷都是象迷嗎?
乾脆叫洪教主宣佈每年冠軍都是兄弟算了!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?