旋轉壽司 wrote:
林志傑有噸位跟體型"...(恕刪)
不知道您有沒看今年的亞錦賽的情形!?
種花隊沒有人在切入攻擊的,除了JET...
而撥髮男的切入大多是下球第一步就走步違例了,不然就是切太深以至於沒法傳出,再不然就是上籃放槍...
那請問這樣的攻擊方式是OK的!? 還是您就是喜歡看他三分彈亂轟打法?
籃球本來就是越接近籃框越有威脅的,至少JET有切入破壞的本錢,當然我也一直說,JET只是半成品,他還缺的是"急停跳投"跟起跳後的空中對抗性+拋藍的手感...但是最起碼的是!他有勇於挑戰禁區的勇氣!!這是目前種花隊所欠缺的!
噸位跟體型<---您沒看他今天打中國的低位單打,有沒有體型優勢?是不是有一步一步磨進去!

以他的條件,就算對上西亞球隊也不至於吃虧太多!還是您可說說還有誰有這方面的優勢?還是您根本要放棄這種戰術!?
其實,撥髮男早期的打法跟PP很像,就是爛仗王一個,您不覺得那時候的他比現在這樣有破壞力的多?看對中國的上半場扣除他選擇三分跳投,其他的得分方法正是我說的!!!

還有!如果他不練低位動作,那請教您! 他要怎打下去?還是一直三分彈??

旋轉壽司 wrote:
"籃球本來就是越接近...(恕刪)
老兄~請看全文在回文好嗎? 不要斷章取義,謝謝

不知道您有沒看今年的亞錦賽的情形!?
種花隊沒有人在切入攻擊的,除了JET...
以上...
A:我是在說整體,你在跟我說單場=_="
"籃球本來就是越接近籃框越有威脅"
所以易建聯比張宗憲矮空中對抗性也差?<---請問這是啥意思?我有說過任何跟這有關的論調嗎@@?
明知不可為而為之 <---我猜您的意思是JET切入太免強吧!(這我承認阿,所以我一直說他是"半成品"嘛,他第一步是有優勢的只是後面的技巧要加強!比如"急停跳投"~~我想您一定沒看清楚小弟的回文吧

=勇於挑戰禁區的"勇氣"?<---請你說出哪一支強隊是不挑戰禁區的?種花隊為何不切禁區?照您所說,撥髮男是有能力的阿,那撥髮男為何不這樣做而要時常飆大號三分彈咧!?(請別在只針對中國這場的打法唷

三分亂轟?
連NBA球員也沒有永遠的巔峰
中國之戰林志傑哪來走步違例?<---是這場沒有走步,您說對了,我也沒炮他這場有走步阿@@"
幾次禁區攻擊更是他發起
田壘絕對有禁區攻擊能力?人呢?<---我炮田蕾比撥髮男還多,您在不高興啥阿@@?
噸位跟體型"的優勢?
還要硬坳?中國前鋒高度
加上易建聯禁區協防<---協防不是更好讓他切入後的切傳攻勢嗎@@?可分中間沉底的大個子(可選中距離跳投OR籃下小鉤手拋射)另一可選擇傳到弱邊進行三分攻擊,不對嗎? 您有打過球隊接受過正統訓練!?

西亞強隊前鋒群高度亦是如此
對上西亞球隊也不至於吃虧太多?<---請看瓊斯杯跟前幾天的亞錦賽內容再說這問題好不好阿@@?這明明可以變成種花隊的一項進攻戰術的,不然請您說出誰可執行這任務?還是根本要放棄這種戰術!?那在請問種花隊到底要打啥戰術!?謝謝

文章破綻百出
更毫無客觀可言
這就是你對籃球的了解?<---以上,那請您給更多的建議,謝謝!小弟只是提出個人看法,小弟可沒針對您的發文說些543阿~對吧^^?
PS:我喜歡之前打爛仗的撥髮男而不是三分亂丟的他!我一直羨慕甜蕾的條件,可惜他始終讓人失望

國際賽是跟國內SBL不一樣的地方也在這
在國內亂砍3分投不近都沒關係,因為是雙方都在亂砍,就看誰投進的比較多,
但在國際賽場上,一個MISS就可能照成傷害
當然不是說到要百分之百,但在國內大家所稱的射手,其實命中率可能都不到4成吧!!
這樣還可以叫射手嗎??
整體來說種花隊在很多球的處理上都還不是很成熟,
在國內可能行的通,但在國際上一不順就被打到爬不起來,
其實這些球員已經不只一次被批評說打順風球,
但在這幾場的比賽裡進步都是有限的,
不同的狀況要有不同打法這是中華隊所欠缺的!!
大家一直所提到的技巧也不用多說,
1.穩定的中距離(不要不敢投或想砍3分跟切進去賴犯規)
2.個人的單打技巧(急停,低為單打,小勾射等)
3.製造3分打的快攻(不要只想賴犯規就滿足,想想LBJ 2~3個人要拉他他還是執意的要將球投向籃框)
4.籃板的鞏固
其實這些問體已經說到不要再說的,但希望他們真的能振作起來!!(不要再以國內SBL而自負)
畢竟他們還是代表我們國家出去的!!個人的淺見
麥哥咖拉
內文搜尋

X