• 12

鈴木一朗

mlb的怪物看太多,所以身高180 的鈴木一朗從電視上看下去也算「侏儒」,這有趣。

北部某高中男校有做過一個調查,180以上的只佔學校學生人數的10%。10個有一個是侏儒,依此標準,我看180以下的都不能算是人,尤其不能算男人。

美國人非常自大,但對於屢創記錄者還是非常欽佩的。你看場上有許多美籍球迷會幫他做海報加油,這可別忘了。一個負面球評算啥?輝煌的紀錄才是眼前的事實。
何謂鳥安就是打的不好落點佳(就是所謂的德州安打)
通常是落點極佳的小飛球
何謂內野安打是穿出內野防線
形成安打的滾地球
何謂速度形成安打
就是內野高彈跳或是內野比較深的滾地球
因為速度跑出而形成的安打
所以建議要批評別人的人
先要知道一些棒球常識再批評
說一朗鳥安多或是靠速度型成安打的多
請先查查資料再批評
個人記的沒錯這2000支安打
所謂的速度跑成安打的不超過100支
鳥安更是極少
只是有人把內安以為都是靠速度跑出的安打
感覺批評的讓人有點哭笑不得
kobe0429 wrote:
挺他的人說那是叫做推...(恕刪)


能再MLB連續九年,每年都打超過200支鳥安

甚至還有一年擊出262支鳥安....這還不厲害嘛!!

ahchoaer wrote:
何謂鳥安就是打的不好...(恕刪)


會打全壘打才是好打者

會三振打擊者才是好投手

這是看棒球入門的看法

您就別在意義了.....
木村倒頭栽28 wrote:

會打全壘打才是好...(恕刪)


會打全壘打才是好打者,
會三振打擊者才是好投手,
這是看棒球入門的看法,
推這三句話


ahchoaer wrote:
何謂鳥安就是打的不好...(恕刪)


在入門的人眼裡,
大概除了全壘打之外剩下都是鳥打吧,
說真的別在太在意了,
入門人連野手選擇、內安也都搞不清楚

ahchoaer wrote:
所謂的速度跑成安打的不超過100支


ICHIRO在MLB的兩千支安打中
靠速度跑出來的安打應該不只100啦
rtx_itd wrote:
ICHIRO在MLB的兩千支安打中
靠速度跑出來的安打應該不只100啦


這說法怪怪的

除了全壘打之外, 有哪一支安打不需要速度??

差別只是速度快或慢而已..

跑得快的可能會多幾支安打,
但總不能說.....有個速度很快的人總把內野必死滾地球跑成安打,
反而變成沒價值的表現?
這邏輯有點本末倒置吧 (這段非針對您, 而是美國媒體)
鈴木一朗
我沒記錯的話是A型天蠍,加上瘦瘦的身材,很顯然是神經質型的球員

小動作太多(確實有些有點娘),有時候真的太OVER
像在外野接個球,為了吸收掉球的力量,還要稍為撞一下軟牆,身子還要凹一下
然後又振振有力的往回跑(三出局了)

這麼多小動作
就在這世上的女生一樣,連睡覺時擺的姿勢,都要很優美
腦子想著,不曉得有誰進來看到她,會煞到她的美態一樣
TitanMonitor wrote:
除了全壘打之外, 有哪一支安打不需要速度??

差別只是速度快或慢而已..


修正一下好了
靠過人的速度與積極的跑壘態度跑出來的內野安打
這樣應該有比較清楚一點吧

其實我想說的只是鈴木一朗的內野安打產量應該不只100
而且我還蠻喜歡看這樣子的安打
因為沒有一定的速度跟積極的跑壘態度想跑出內野安打也不容易啊
rtx_itd wrote:
ICHIRO在MLB...(恕刪)

抱歉個人找不到個人看過的那個分析報告
安打落點分布圖也看不出是不是跑出來的安打
以2000安中452支內安
等於5安就有1安是用速度跑出的
你還說不止那你叫mlb那麼多左打快腿情何以堪
當然也歡迎大大貼出不只100安是用快腿跑出的報告
其實個人強調這點只是要打破有些批評者的迷思
如樓上大大說的
一朗就是能用快腿跑出安打
而防守者內野野手都不會守深(可以較快速處理一朗的內野滾地球)
還能跑出安打本來就是他的本事
何況這中間還有隱藏壓迫防守對方發生失誤
壘上隊友更能正確跑壘等等優點
其實老美批評一朗
個人不會覺得奇怪
倒是部份台灣球迷會批評就比較令個人不解
畢竟一朗還是東方人正常的身材
而馬怪 邦斯 普侯斯都不是普通東方人的身材



  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?