f2g55hvr wrote:可是我剛看了一下資料日本和台灣各發生一次失誤耶 球队 1 2 3 4 5 6 7 8 9 R H E LOB日本 0 0 0 0 1 1 0 0 4 6 9 1 8中华 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 4 0 3趁傳推進不算失誤
f2g55hvr wrote:可是我剛看了一下資料日本和台灣各發生一次失誤耶 但在官網上中華隊並沒有顯示失誤耶 @@唯一的可能是傳三壘沒注意到二壘跑者那球, 可是那通常是當作趁傳還是說蔣智賢有一球沒有處理得很好被算成失誤?
ksdogtw wrote:今日頭號戰犯就是只會...(恕刪) 沒錯,一堆人用嘴打球最厲害,還戰犯勒日本這場本來就設定能贏就贏,勝算早就不大能僵持到8局2比1算是很厲害了主要目標還是荷蘭,大陸,南韓,加拿大吧至少先擠進四強再說每每國際賽就一堆人出來嘴砲說誰誰誰打的很差
Lutz wrote:但在官網上中華隊並沒有顯示失誤耶 @@ 我是看中職官網可能他的紀錄有錯誤http://online.cpbl.com.tw/online2006/default.aspx?gameno=11&pbyear=2008&game=2恩~我剛又看了一下北京奧運官方確實中華沒有失誤
雖說洪總調度明快,個人倒是提出幾個觀察點1. 許文雄只投五局,考量點應在於四五局配球模式被摸熟,其實日本應該是三支HR才對2. 土地公上場後兩人次留下得點圈跑者就下場,如果只是當短中繼,這樣用實在可惜也有點怪,因為會讓老外撐到八局多少也是因為陣中已無左投對付日本打者,土地公的狀況看起來頗優,,還好老外經驗值生效,或許這兩人順序顛倒可能更可以發揮土地公短中繼剋左打的功用3. 個人認為曹董控球問題不大,保送的最後一球其實很值得爭議,高志鋼都有點不敢相信是壞球,以小鄭換下大聯盟經驗的曹董怎麼看都不對勁,上來馬上一觸身,一安打,這是心理狀況出了問題,投手教練上來都晚了,也透露出中華對沒有投手用的窘況,日本這麼老謀深算當然要繼續落井下石4. 應該好好學習日本在逆境中的抗壓能力,這場球日本的壓力會比我們大好幾倍,我們火哥沒收不少好球值得喝采,日本沒收阿輝那支二壘打更是關鍵中的關鍵,穩扎穩打終於找到空檔狙擊,很值得好好觀摩深思以上拙見
各位大哥們:第一棒開路先鋒可以吞四K毫無上壘機會,難怪球探報告說要增強打擊能力才能上大聯盟四五棒中心打者可以狂被三振毫無安打,台灣盲劍客復出了?CCC一上來就是該嚴陣以待,就算上來那一局第一名面對的打者把他三振,也不該那麼臭屁的動作示威因為該半局尚未結束,果然下一球就被攻下超前一分還有迷信大聯盟經驗就是失敗的主因,前MLB皇家隊投手一上來投球姿勢根本改變許多,找不到放球點手臂傷勢尚未完全根治就一直過渡使用,學學郭宏志吧,把手傷徹底養好在投球,大家看他現在在大聯盟虎虎生風不是最好的東山再起的例子嗎中華隊,好好的球玩到輸掉,很可惜,也辜負了球迷的努力加油有人說打出態度了,看看大師兄接的幾個球,就算接不到,也該表現一下全力撲球的態度不是眼睜睜的看球溜到外野,毫無拼勁最後要講禿頭先生,藥檢不過,佔了一個名額,毫無幫助,還要參加聽證會,為國家蒙羞唉,說了再多,就是那樣子,攸關國家榮譽的比賽,給這些人弄到這般田地,只是空餘恨吧最後,大家都是努力支持中華隊的台灣人,很多事實在賽前都可以被預測,哪些人該選不該選大家自有定數我只想說,給一個失敗的人重新站起來的機會是需要勇氣的,那怕這些人毫無置之死地而後生的覺悟只是給自己留退路,想像下一場會更好,是有多少下一場呢?不如場場都當作最後一場比賽來拼鬥吧
本來許文雄投到五局後我還在想說 不知道紅中會不會把他換下來因為歷史上 中華隊的教頭幾乎都是不見棺材不掉淚明明前兩局投手已經被打者紮實的咬中球了還是要繼續撐到被超前為止不過紅總當機立斷的換下許文雄我只能說佩服後來長中繼的張誌家其實普普只是憑經驗及運氣渡過兩局看他轉身牽制的節奏就覺得比八搶三時還慢曹錦輝也是壓不太住打者所以紅總推出了Kevin一方面看在日本對他還不熟悉另一方面也可能是戰略考量(個人認為)總不能把底牌都掀光了吧至於態度..這場比賽 我覺得有些球員打擊時態度都不好打不到球可以是狀況差跑壘跑過頭可以是經驗不足但就算是觸擊或內野滾地不賣力衝向一壘的人就讓人覺得ooxx..