• 13

要大巨蛋做什麼?體育又進不去,給我綠色球場還比較實在。

Cougar21 wrote:
既然大家這麼有愛 都...(恕刪)

一般人生吃都不夠了,還想要曬乾?
財團政府別繼續破壞台灣的環境就不錯了,還指望捐地種草皮,想都不敢想
現在才說要蓋大巨蛋
現在連美國這種棒球王國 都不再蓋巨蛋了

像雙城新球場 就故意捨掉舊巨蛋不用 改蓋綠色球場了
洋基新球場 也都故意不蓋蛋了

現代新蓋的棒球場 講求露天可以種天然草皮
充份的陽光,棒球本來就該在戶外打


經費夠最好還可以來個滑蓋 晴天收 雨天再伸出去蓋球場
包起來的巨蛋只能種種人工草 巨蛋已經是20年前流行的東西了


yobi25 wrote:
經費夠最好還可以來個滑蓋 晴天收 雨天再伸出去蓋球場
包起來的巨蛋只能種種人工草 巨蛋已經是20年前流行的東西了

西武巨蛋1998年啟用
扎晃巨蛋2001年啟用

有20年嗎?
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
蓋大巨蛋不錯阿
沒錢玩BOT
個人認為不妥
這樣我變成中間選民了
蓋個綠地球場樓主要認養嗎?
不然台灣那支球隊負單的起?
在台北說要綠地真是好笑
台北周圍都是水泥
來塊綠地會改變什麼嗎?
如真想享受大自然
就去台東 花蓮吧
如果真愛大自然就去東部住
不然都是口中說說
七七三 wrote:
蓋個綠地球場樓主要認養嗎?
不然台灣那支球隊負單的起?
在台北說要綠地真是好笑
台北周圍都是水泥
來塊綠地會改變什麼嗎?

當然會改變...房價啊!!
不然松菸附近的居民反巨蛋要公園一個個跳出來比大聲
以為他們真的是為了環保嗎?
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
看來有些人真的是腦子裡都充滿錢

摳連
者龜 wrote:
看來有些人真的是腦子裡都充滿錢

摳連

你怎麼可以影射松菸附近的居民滿腦子都充滿錢

太過分了喔
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
台灣真的需要巨蛋嗎??
日本是高緯度國家冬天會下雪
台灣頂多下雨而已...
蓋巨蛋真的是浪費
光空調開半天就可以燒掉一間學校的小朋友了吧....

Stanley1128 wrote:
你知道拆掉的棒球廠有多老舊嗎....
根本就是危樓等級....
不該拆嗎...

我知道他很老舊。
我的意思是說,拆了棒球場,結果蓋一個綜合體育場。
怎麼不原地重建一個棒球場就好。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?