• 9

中華隊真的輸在身高嗎?力量才是根本的主因八

我5年級,我很幸福,能看過當年的中華隊,現今的中華隊身高條件都比以前的還要優,問題能力一半都不到(整體),就拿鄭志龍來說他的花邊新聞不會比何守正來的少,問題他場上的表現能講些什麼。

球場上的表現可以左右私底下的生活

軒轅浩 wrote:
但球技可以練吧?肌肉可以練吧??拼勁可以拿出來吧??鬥志可以燃燒一下吧??

.....(恕刪)


有什麼關系,比賽時可以練兵呀
中華隊瓊斯盃的三分球命中率應該也排墊底的吧~~
全部的數據都輸啦~但全部都有理由
我們還是地主隊耶~~打的時間也最固定
打出這種4勝5敗的成績~
如果你還要覺的雖敗猶榮我也認了…
亞錦賽,大概就第9名吧!!
東方人彈性跟體能比非裔黑人 白人弱是人類學上不爭的事實
黑人天生體脂肪低 肌肉比例很高
所以全生力量爆發力 很強又不容意累

等於人家用80%力 就比你用120%跳的高 跑的快 又不累...

亞洲人的體能 相對的就比較差
體能已經差啦 他們長超過190-200以上的亞洲人
反應 體力也不比黑人跟白人般的強大
在要他們練壯 只是讓他們看起來大隻 但運動力會隨著體重增加而下降
所以RODMAN 可以扛哈達迪 但你要易建聯去扛 也未必扛的住
只不過身高夠罷了

身體的運動了大部份市天生的資質 後天能增強的真的有限
但能大量的訓練基本功跟打球的觀念

John Stockton
李忠熙
Kevin Johnson
Gary Payton
Allen Iverson
Chris Paul
Steve Nash
Jason Kid

都是不高的後衛
但他們都是關鍵時不可少的球員
他們能上場決不是靠身高
是球技跟基本功啊!!

中華隊的後衛 不是不能切 不是沒有速度
是切進去後呢? 過了守你的人呢?
怎麼分球 怎麼取分
怎麼駕馭你的速度優勢去增加你跟隊友得分的機會
不是亂衝 爆衝 耍高難度不進啊
或是傳出來投三分!!
我提幾點窮輸盃心得

1.防守基本功,重心那麼高,像過木人樁一樣,對不到位被切入的次數超多

2.太多不必要手部拉扯犯規,要狠的不夠狠,要放掉不該犯的又犯下去

3.籃板漏很大(廢話!都在看球不去卡人,韓國隊卡的多好),對方後衛撿很多走~超冤
有一球超扯,籃板球掉在兩名中華隊員中間,還彈地了一下,還不去撿喔,是怎樣,球很髒很燙嗎

4.位置重複性太高,也沒有專精籃板與防守的功能球員

5.有時會出現中華隊濫投通病,外線導~導~導~投,沒籃板。前幾屆更嚴重,這次算有改善了(我對中華隊的進攻不奢求,但籃板與防守實在是無言)

6.我承認我賽前低估陳信安了,但他會是全隊打最好的我猜對了,尤其整掉約旦那齣

-------------------------------------------------

7.菲國的後衛進步真多

8.日本一軍應該也會痛宰我們吧,好像看田臥

9.西亞高個外線都快比我們後衛準了
我再來補一槍好了
剛才看動新聞世大運中華女子拿金牌的畫面
後來新聞安插世大運女籃打敗中國的畫面
我發現世大運女籃的導球,怎麼比中華男籃來得順且快



不對中華男籃好像連這種導球都沒有
這不是基本功嗎
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

aaaomc wrote:
我再來補一槍好了
剛...(恕刪)


中華女籃對上中國,籃板30:50,但還是能贏七分,

難道中華女籃的身高比中國高?

不要再拿身高來安慰自己,拿來當作輸球的藉口

tingchaochen107 wrote:
東方人彈性跟體能比非...(恕刪)


說得沒錯,但是其實打第幾名不是重點,
精彩的球賽,不是一定要我們打勝
腦海中突然想起幾年前的蘇麗文....
雖然輸了,有人會酸她嗎??

pete3617 wrote:
中華女籃對上中國,籃...(恕刪)


這次世大運中華女籃預賽對手每一隊平均身高都比中華隊高了5CM以上

結果中華隊很爭氣,前兩場痛宰歐洲妞

kawashima70 wrote:
這次世大運中華女籃預賽對手每一隊平均身高...(恕刪)
已經闖入冠軍賽,看來女生要比男生爭氣多了。

"總教練馬樹秀賽後表示,我們身高不如人,全部球隊的平均身高只贏日本,
要求選手的東西都做到了,球員真的很辛苦。"
新聞連結

中華男籃的國手們不可能不知道球場上要注意什麼,可是除了少數人肯做肯拚之外,
其他人的表現都明顯不及格,面對亞錦賽甚至還傳出厭戰(懼戰)的傳言,真是夠了。

希望國手們拿出真正的本事出來,打出一場場精彩的比賽,
就算輸了也能無愧"雖敗猶榮"四個大字。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?