Viscount wrote:
說"眼紅"太殘酷了
畢竟腳踏實地、光明正大奪得金牌的人
竟然拿的錢還輸給犯規的人
誰不會憤憤不平?
政府對一個犯規失格的運動員，首要應該檢討是教練及代表團的疏失
反而給予體制外的待遇，就某個程度來講，是對其他運動員的不公。
alberthk wrote:
政府對一個犯規失格的運動員，首要應該檢討是教練及代表團的疏失
反而給予體制外的待遇，就某個程度來講，是對其他運動員的不公。
當你的立場就是跟世跆盟一樣，認為我國選手就是作弊犯規，該檢討的是教練及代表團的疏失
這種狀況下，政府給選手啥補助對你來說當然都是有問題
問題是我國大多數的人並不認為我國選手有達到失格的標準，相反你的立場倒是在國內很少見就是了
要是犯規失格的判決沒爭議，也不會一堆人在這邊討論那麼久
政府既然會給體制外的補助，當然也是認定楊沒犯規失格是被不公不義做掉的，因此才給予補助
不然抗議上訴事情搞那麼大，政府又不是吃飽撐著沒事找事做
雖然我也認為給300萬有可議之處，但畢竟是體制外生出來給他的，形同企業贊助，我也管不著別人要贊助她多少
反正又不是從我的口袋拿出去給楊的，要是她敢一點直接衝演藝圈，以目前的人氣要賺個300萬應該也很快吧!
其他選手的福利當然也是要顧及，不過這又是另一個層次的問題了
誰叫其他選手沒一張帥氣或漂亮的臉蛋，這才是現實吧!
chiang:喂，我是很認真的回應，不是在搞笑，有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間，免得撲空了會更火
零的境界01 wrote:
當你的立場就是跟世跆...(恕刪)
失格本身見仁見智，指責大會人員從檢錄到裁判到技術人員到協會，你要信楊淑君劉聰達兩人空口白話，OK，我沒意見
沒有證據下我為什麼要挺楊劉兩人？講老半天錄影帶不過就是說明楊淑君穿戴違規器具上場，然後被裁判抓到要求拆下。除此之外還證明什麼？證明全世界聯合來陰掉一個近來戰績下況的台灣選手？
從頭到尾就是鬧劇一場，如果大會規則認為選手戴上不合規定的器材是違規，請問有什麼問題。
如果實情是劉楊兩人在檢錄後自己貼上，那被人抓到也是剛好而已。
你可以說沒有證據說劉楊兩人故意違規，但你也同樣沒有證據說有任何大會人員同意楊可以穿載不合規定器材上場，既然如此我看不出有任何理由要無條件去挺一個失格的選手。
到最後客觀檢討，根本就是教練事前準備不周，有很長一段時間可以讓教練去找協會確認器材問題，檢討這個才是積極的態度，只會消極的認為自己沒錯都是別人的錯，把台灣政治式悲情搞到最高點......
alberthk wrote:
失格本身見仁見智，指責大會人員從檢錄到裁判到技術人員到協會，你要信楊淑君劉聰達兩人空口白話，OK，我沒意見
沒有證據下我為什麼要挺楊劉兩人？講老半天錄影帶不過就是說明楊淑君穿戴違規器具上場，然後被裁判抓到要求拆下。除此之外還證明什麼？證明全世界聯合來陰掉一個近來戰績下況的台灣選手？
從頭到尾就是鬧劇一場，如果大會規則認為選手戴上不合規定的器材是違規，請問有什麼問題。
如果實情是劉楊兩人在檢錄後自己貼上，那被人抓到也是剛好而已。
你可以說沒有證據說劉楊兩人故意違規，但你也同樣沒有證據說有任何大會人員同意楊可以穿載不合規定器材上場，既然如此我看不出有任何理由要無條件去挺一個失格的選手。
到最後客觀檢討，根本就是教練事前準備不周，有很長一段時間可以讓教練去找協會確認器材問題，檢討這個才是積極的態度，只會消極的認為自己沒錯都是別人的錯，把台灣政治式悲情搞到最高點......
我還是希望你有時間多去爬站內之前對於比賽規則與賽程的討論串
還是老話，既然你的立場是跟世跆盟一樣，就算賽前準備再充分'賽後證據明確又有何用?欲加之罪何患無辭
至於你的最後客觀檢討
我只看到你指稱自己人真的犯規失格在檢討，而沒去檢討大會整個體制以及判決的公平性，何來客觀之說?
老實說你到不如維持之前的說法，說選手真的犯規失格就好，立場清楚簡單明瞭
你說越多我反而不懂你的邏輯在哪邊
chiang:喂，我是很認真的回應，不是在搞笑，有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間，免得撲空了會更火
內文搜尋
從 APP 打開
X