hsu0523 wrote:
每年花2億美金的預算...(恕刪)
靠嘴砲是當不了GM
同區如果有支花錢不眨眼的球隊
你就知道外卡好不好拿了
錢球派的GM
不是每支球隊都當得起的
hsu0523 wrote:
美聯冠軍,分區冠軍都...(恕刪)
不要轉移焦點扯中職
根本是懶鳥比雞腿
多花3000-4000萬而已??
是日幣還是韓幣啊??
只能說
甚麼樣行事風格的球隊
會養出甚麼樣觀點的球迷
這句話是絕對正確的
hsu0523 wrote:
有潘仔用一年1250萬買不太能打更不能守完全跑不動的老爹...(恕刪)
紅襪球團執行老爹的11年合約選擇權
本來就是正確合情合理
給他[複數年]合約才是番仔好嗎??
不要不懂又裝懂
一不小心
會有人跟著崇拜你的
[潘仔用一年1250萬買不太能打更不能守完全跑不動的老爹]???
那麻煩你去紅襪應徵說你要當不是潘仔的GM
說你有能力可以在明年球季開打前
找到一位
一季上看百分打點和30HR
然後不用千萬美金年薪
還願意簽一年短約的DH><
hsu0523 wrote:
基特除了名氣之外,以他2010球季的身手1000萬都嫌貴,如果看在資歷的份上,1500萬算對基特合理的價碼(2000萬已是賠本友情價)
光這個洋基就穩賺不賠了
(恕刪)
是啊
如果穩賺不賠
那癢雞不就在腦殘
還跟基特機機歪歪在爭甚麼3年6年約的幹嘛??
爽快一點
一次簽個十年不就賺翻了
老摳摳打不動躺著也是 [穩賺不賠]啊~~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X