• 12

還記得那位鄭大為教練嗎?

亞洲跆拳道聯盟是接受鄭大為的申訴所以做出以上的結論
但是當時的調查會上到底發生什麼事情


以下是聯合報的報導部分內容
=================================================================
鄭大為申訴後,亞盟檢具多項「罪狀」為他申冤。跆協執行秘書李勝陽指出,在曼谷的調查會上,南韓、新加坡籍的委員指出,苗栗的火鍋店不讓韓國人消費、台灣退休體育記者宮泰順接受電子媒體專訪說「跆拳道比賽本來就不公平」。

李勝陽指出,他當時告訴南韓及星國委員,餐廳業者與退休記者不是跆協所能掌控,台灣是言論自由國家,人民有表達意見的自由,這是對鄭大為言詞的不滿發洩,跆協給予尊重。

南韓與新加坡籍委員再嚴詞指責,曾志朗當天的行為是「暴動、無禮」的舉動,李勝陽再提高聲調回應,「曾志朗是我國官員,也是代表團一員,他抗議有何不可?全台灣人都認為曾志朗是英雄。」

李勝陽強調,處分鄭大為是針對他的言行、而不是比賽判決,亞盟與世界跆總不應過度干涉台灣的自主事務。




==================================================================

哇~~ 調查會本身(亞洲跆拳道聯盟)幫鄭教練準備多項罪狀幫鄭教練申冤耶
連火鍋店不讓韓國人消費也列入唷
那當初比賽的畫面 有沒有拿出來檢視一下
到底那一拳貓在曾選手的喉頭上算不算犯規
不算的話 以後咱們跆拳道選手一定要練這一招一擊必殺的招式 太好用了~

南韓好挺鄭教練唷~
講法跟鄭教練一模一樣
原來抗議是暴動的舉動啊~
那MLB 也常常暴動


海尼根空瓶 wrote:
南韓裁判:「你需要證據,我們現在就提供證據給你看!」曾志朗:「請你看你的後面,在你離開之前,摸著你的良心自問,你接受這個裁決嗎?你接受這個裁決嗎!」南韓裁判:「我接受判決!」
...(恕刪)



請問你 曾志朗說這些話 哪裡不對~哪裡無理 ~是罵在哪裡

請你摸著良心 解釋清楚阿
真的很不想回覆世界和平
前面我對誤判的看法講多一點
有人噹我說把重點放在誤判
回到不公平的處份~你一直認為我忽視你的文章
對誤判~你相信你的眼睛
而我在照片看到的~拳頭就在護具旁邊
角度問題?或是有碰到護具?或是完全沒有碰到護具?
你的照片無法證明沒有碰到護具
擊中喉嚨是事實~但裁判眼睛那麼好?或...真的有擦到護具
只是意外?或是刻意?
韓國在場上一再如此?所以這次直接定罪?
這就是公平?
你能懷疑~你能說我提不出證據
那請你提出韓國故意犯規的證據吧
跟你認知不同~不代表就挺韓國
不代表就是站對立的立場
我的程度就沒那麼高啦~本來就是沒水準的人


對於前篇~影射或講出對曾志朗不公正的話
我誠心的道歉
我個人對他沒有厭惡或喜好
我也希望能回歸主題討論
對鄭大為的處份~有不同的觀點我會看
以上是我的意見
海尼根空瓶 wrote:
真的很不想回覆世界和...(恕刪)


開這版讓大家吵起來了

真不好意思
海尼根空瓶 wrote:
真的很不想回覆世界和...(恕刪)


不想回覆還回覆,我有強迫你嗎?拜託我又不住海邊,我哪管的到你
明白的告訴你,當我看到你說台灣人『好騙難教又貪心』的時候,以及EQ不高的時候
就已經凸顯出你自己的傲慢了,去看看你第一篇的發言,是多麼指高氣昂、不可一世。

場上有不同角度的攝影機,為什麼遲遲不公布別台攝影機的角度呢?
網路稍微搜尋驗傷單、照片、YouTube都有相關資料,自己可以去看看,NPNT



前面一直不斷說曾至朗有錯,前面已經貼出連結了,你自己連點都懶的點
結果你提供的資料搞了老半天,他是在對韓國抗議,你自己搞了大烏龍
發表不同意見前,不是應該更嚴謹、資料來源不是要更準確嗎,而非憑空去杜撰。



我傲慢~是文字用詞~
這是我對台灣人的想法看法
至於台灣人的水平~我也認為就那麼高
或許你覺得台灣人水準都跟很好~只是我不認為
我自己也是台灣人其中的一個~
我並沒有針對特定某一個人
你能覺得我傲慢攻擊我~
只是...唯獨你我並沒有感覺你比我高尚多少
我怎樣?我還真覺得你住海邊
還是愛到人是非的歐巴桑(這樣不知會不會讓歐巴桑不爽)
穿短裙就是要去酒店嗎?你把我猜的那麼準
連生氣你都知道~你覺得好笑~又怎知別人覺得你可笑
我一直想只是討論....主題
對曾~我在說一次抱歉
至於你~別在貼那張照片~我看的很清楚
我也說了我的看法
你要貼~那隻手還是跟護具黏在一起
至於你~覺得這個判決很公平~你提出你的想法
我提出我的看法~因為一句話被判3年
我就是認為不公平~是因為他是全民公敵的替死鬼
我無法認同協會的做法
除非協會有更有力的事證
能證明鄭大為有其他缺失~證明他故意判對台灣不利判決

最後~我只想反問你~
一句話被處份3年
你覺得這個判決合情合理嗎
?(你也能用你說的忽略不視沒看到這一行)

還有~傲慢不需要你來教~要提出想法要辯要討論我都歡迎
人是不是傲慢跟這事件無關
所有酸你的話噹你的話...我先道歉
沖繩黑八寶 wrote:
開這版讓大家吵起來了
真不好意思

沒關係,算你醜一...
海尼根空瓶 wrote:
我傲慢~是文字用詞~...(恕刪)


我不知道你是不是練跆拳的人

如果你是

你應該會知道韓國在世界跆拳所佈下的黑幕

攻擊喉部本來就是犯規

當時的情形

明知道是犯規動作

對方還是做這個動作

說不是故意的

是說給鬼信的嗎

再者

驗傷單上

明白的說明是"喉部受傷"

再明白點講

他就是打在沒護具的地方

是不是誤判

當初說會公佈其它三台攝影機的畫面

結果也是沒有

亞跆跟世跆

看看是誰在操控的

就知道判決為什麼是這樣了


曾先生在國外爭取權利被說成是囂張拔滬、暴動
那我也不知道什麼叫做理性爭取了

國際一級 裁判耶
就算不是在台灣,也會很吃的開的
海尼根空瓶 wrote:
遭停權裁判鄭大為:「我覺得我們的官員太囂張跋扈,那個已經到了競賽規則裡面,一個煽動暴動的情形。」

沒辦法,承認是誤判,它韓國籍的妻子可能就跑了....

只好硬著頭皮上了......
海尼根空瓶 wrote:
我傲慢~是文字用詞~
這是我對台灣人的想法看法
我自己也是台灣人其中的一個~
我並沒有針對特定某一個人
你能覺得我傲慢攻擊我~
只是...唯獨你我並沒有感覺你比我高尚多少
我怎樣?我還真覺得你住海邊
還是愛到人是非的歐巴桑(這樣不知會不會讓歐巴桑不爽)
穿短裙就是要去酒店嗎?你把我猜的那麼準
連生氣你都知道~你覺得好笑~又怎知別人覺得你可笑
我一直想只是討論....主題
對曾~我在說一次抱歉
至於你~別在貼那張照片~我看的很清楚
我也說了我的看法
你要貼~那隻手還是跟護具黏在一起
至於你~覺得這個判決很公平~你提出你的想法
我提出我的看法~因為一句話被判3年
我就是認為不公平~是因為他是全民公敵的替死鬼
我無法認同協會的做法
除非協會有更有力的事證
能證明鄭大為有其他缺失~證明他故意判對台灣不利判決

最後~我只想反問你~
一句話被處份3年
你覺得這個判決合情合理嗎?(你也能用你說的忽略不視沒看到這一行)


好笑又開始不知所云了嗎,給你台階下,自己不找台階下,笑翻我
你自己有沒有生氣自己很清楚,不用很刻意跟我說,見笑登生氣的海尼根空瓶先生
看看你第一篇自己怎麼打的,現在才要硬轉,轉的還真硬阿
海尼根空瓶(imwdlc7300)wrote:

台灣人理性??哈
我比較相信台灣人...好騙難教又貪心



當你自己要發表這種言論的時候,更不去查證的言論的時候,
最後才發覺自己搞烏龍,自己不覺得自己才是難教的人
會被人說嘴也只是剛剛好而已

處份哪裡不合理?我有哪一篇有說不合理,你倒是說說
他別篇影音我前面也貼了連結了,看看他自己如何替自己辯護的吧
看了唉



曾敬翔傷口



看完自己在去評斷吧
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?