芭樂068 wrote:管他有沒有擊中喉嚨,...(恕刪) 我也搞不懂你的邏輯 如果你被犯規擊中要害 倒地不起 你可以接受嗎犯規卻得到金牌 那大家都耍賤招不就得了 反正站的人就是贏麻 對嗎管你犯不犯規 管你哪裡不能打 反正我站著就是贏
rockccm wrote:我也搞不懂你的邏輯 如果你被犯規擊中要害 倒地不起 你可以接受嗎犯規卻得到金牌 那大家都耍賤招不就得了 反正站的人就是贏麻 對嗎管你犯不犯規 管你哪裡不能打 反正我站著就是贏...(恕刪) 本來就是這樣,只要不是被判蓄意犯規,倒下來的就是輸任何格鬥都是這樣,拳擊比賽前幾回合點數贏再多只要被K.O.就是輸了這本來就是打鬥的本質,有意見請洽比賽規則
發生台灣人被KO,誰還管你比賽規則啊,先狂幹一番再說啦! 你看看這串這麼長,有人在管規則的嗎? 什麼規則,台灣人被KO抱著胸口倒地窒息了啦! 誰敢判我們台灣人輸誰就是叛國賊! 芭樂068 wrote:本來就是這樣,只要不...(恕刪)
狗還真衰,被韓國人帶賽.....不過,我是覺得台灣選手防禦工夫不夠,而韓國選手敢打(嚴格來講也不算陰招,只能說是揮拳矇到,剛好是護具和咽喉交界處),我們選手中招,但是說韓國選手故意,卻又不對了。真有問題的是裁判,看多角度鏡頭,再詳加判決,並且公佈裁判依據要點和證據,相信不論是贏是輸,都是沒話說。如果台灣選手防禦架式好一點、如果韓國選手不是用陰招、如果裁判審慎一點,這次爭議根本不會有。台灣選手老實說,並不比人家好,雖然很努力,但是就武功來說,沒有一定贏的,實力相當或是稍差一點,並非壓倒性優勢,人家韓國選手可也是不好應付的。真正有爭議,真的裁判問題,沒辦法融合角度的判決,只因應在場角度,真的難以服眾。