• 68

東亞運跆拳道 南韓犯規擊倒[補鄭大為上2100影片]

oaooaooao wrote:
很高興你回來做理性的討論
說真的,我也不希望台灣人自己在罵來罵去

好吧,先說說手肘高度過肩的問題
因為我沒學過跆拳,所以我只能轉述專家的言論
跆協執行秘書李勝陽指出:「當時南韓選手手肘高度超過肩膀時,主審就該喊停
,中華隊有提供影帶佐證但大會不予採納,他為此感到遺憾。」
新聞連結如下:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091211/17/1wqx4.html
嗯,
就你貼的這個聯結,
與這個說法『當時南韓選手手肘高度超過肩膀時,主審就該喊停』,
這個我實在不懂,關於手肘的說法,我的教練只跟我說過,不可以用手肘、膝蓋攻擊。

那麼,對於規則,以往我就是這樣教練講,我聽了記下來,忘了重復問,久了就成自然,
對練或參加比賽還沒上網查規則,今天還蠻扯的,居然上網查了規則@.@

查到啦,就這個
http://cwqtkd.tripod.com/cwqrule.htm
這邊沒有提到手肘高度的問題,所以,只能還是說…無解…

關於goodversion說的手舉的老高的,一看就是故意的,這…我只能說我不知道拍寫…

==========================
oaooaooao wrote:
其實我討厭的是韓國人,不是鄭大為,你本身是學跆拳的
相信對於過去幾場被韓國裁判做掉的比賽
應該都有印象吧,也應該更感同身受吧
被做掉這個我知道,
跆拳比賽爭議一直都很多,不是只有在國際賽場。
在國內的比賽,就是自己人打自己人的,也是場外教練在跟裁判抗議嘩啦啦的。

只是搬到國際賽場時,一般的民眾才會看到。
就更加認為這都是韓國點點點之類的,其實這是跆拳道本身就這樣的問題了。
jpapple wrote:
查到啦,就這個
http://cwqtkd.tripod.com/cwqrule.htm
這邊沒有提到手肘高度的問題,所以,只能還是說…無解…

這應該不是大會的正式跆拳道規則吧
而且台灣代表團裡面,也是有跆拳道的專家
我方會提出抗議,一定也是有所依據的
不可能會去憑空捏照規則的,我們又不是韓國人

我再把那篇文章的一段話po出來好了
你就會知道,為何跆拳道的舞弊會非常嚴重
--------------------------------------------------
身兼南韓奧會主席的金雲龍,既是世界跆拳道聯盟會長,又曾是國際奧會副主席
往往被視為跆拳道國際比賽舞弊的幕後最大黑手,使得他在國際奧會聲望不佳
去年國際奧會主席改選,他一度當選呼聲甚高,最後以慘敗收場,連國際奧會副主席的座位都保不住。

至於南韓安排裁判舞弊,重點是放在打分數的副審身上,雖然所有副審理論上都是第三國的中立裁判
但因各國跆拳道裁判都須具有國際段證及亞盟或世盟發的一、二級裁判證
所以各國裁判在奉到裁判長暗示或直接交辦的任務後,都不敢不聽命行事。
--------------------------------------------------
摘錄自:
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=48700
彼高麗者,邊夷賤類,不足待以仁義,不可責以常禮。《舊唐書列傳第十六》
寒狗人的超低水準可是世界聞名的













jpapple wrote:
這邊沒有提到手肘高度的問題,所以,只能還是說…無解…

...(恕刪)


當然不會去規定這個,

因為要得分是要打中得分部份,不會去規定你的手怎麼打。

除非擊到對方,但擊中點也要是在護具部份。

在事情發生中都可以允許失誤,但事後給照片還凹,才令人生氣。

但手部攻擊不會瞄這麼高部,因為不小心打到頭,還會犯規,

但他的手卻從上到下而來...........

oaooaooao wrote:
而且台灣代表團裡面,也是有跆拳道的專家
我方會提出抗議,一定也是有所依據的
不可能會去憑空捏照規則的
嗯,我曉得,
所以這事件在兩造來說我沒辦法說到底是怎麼回事。
(我主觀認定韓國方判規,因為脖子有受傷)

但以跆拳道協會最後做出的判決來說,
他們也沒辦法判定曾教練是否誤判的問題。

但他們還是以曾教練破壞社會觀感為由處份了曾教練,
對於協會說曾教練破壞社會觀感我認同。
但若是一個事件對於整協會的教練群都明確無話可說的話,
如果要處份曾教練,其實以對社會大眾公佈,以誤判這個理由來處份曾教練的話,
那一定更能修補社會觀感吧。
jpapple wrote:
嗯,我曉得,
所以這事件在兩造來說我沒辦法說到底是怎麼回事。

以跆拳道協會最後做出的判決來說,
他們也沒辦法判定曾教練是否誤判的問題。

但他們還是以曾教練破壞社會觀感為由處份了曾教練,
對於協會說曾教練破壞社會觀感我認同。
但若是一個事件對於整協會的教練群都明確無話可說的話,
如果要處份曾教練,其實以對社會大眾公佈,以誤判這個理由來處份曾教練的話,
那一定更能修補社會觀感吧。


針大萎對據理力爭的曾志朗政務委員,竟然指責他囂張跋扈
針大萎是不是寒狗在中華民國的暗樁阿
benzs350 wrote:
這輩子單挑幹架還沒輸過

你有一百八十公分90公斤以上嗎

我看你是被我秒殺吧

耍嘴砲打架你以為打架很了不起嗎

現在是比有錢有勢有槍

你小鬼比甚?

影片中真打在喉嚨選手早住院

打在護俱上連帶擠壓到喉嚨才是事實

今天我們如果手有防護

頭低低下巴內縮

不會發生這種事被一拳ko

你這傢伙還在哈拉 打在護俱上連帶擠壓到喉嚨
oaooaooao wrote:
--------------------------------------------------
身兼南韓奧會主席的金雲龍,既是世界跆拳道聯盟會長,又曾是國際奧會副主席
往往被視為跆拳道國際比賽舞弊的幕後最大黑手,使得他在國際奧會聲望不佳
去年國際奧會主席改選,他一度當選呼聲甚高,最後以慘敗收場,連國際奧會副主席的座位都保不住。

至於南韓安排裁判舞弊,重點是放在打分數的副審身上,雖然所有副審理論上都是第三國的中立裁判
但因各國跆拳道裁判都須具有國際段證及亞盟或世盟發的一、二級裁判證
所以各國裁判在奉到裁判長暗示或直接交辦的任務後,都不敢不聽命行事。
--------------------------------------------------
摘錄自:
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=48700
以這個來說,
已經變政治問題了…
要解決就是自己擠入跆拳界高層,然後大刀擴斧下去改革,這樣比較有機會。

說要感同身受的話,
那依我自己的經驗來說好了,我自己有遇過,不過我還是得向對方選手及教練敬禮
然後回去後期許自己練的更強…只有這樣了。誤判不是偶爾,是常常@.@
教練抗議無效的也很多,反正比賽就是吵死人了…
比賽時,選手亂叫,比完後,換教練叫…
有時候還會看到對面的在哭…大概是應該對方贏,可是裁判誤判了吧...
(國內,這都是國內…)
jpapple wrote:
說要感同身受的話,
那依我自己的經驗來說好了,我自己有遇過,不過我還是得向對方選手及教練敬禮,
然後回去後期許自己練的更強…只有這樣了。誤判不是偶爾,是常常@.@
教練抗議無效的也很多,反正比賽就是吵死人了…
比賽時,選手亂叫,比完後,換教練叫…
有時候還會看到對面的在哭…大概是應該對方贏,可是裁判誤判了吧...
(國內,這都是國內…)...(恕刪)


要贏對方,的確是要練的比對方強很多(廢話)

比賽輸了就輸了,沒什麼好怨的,

不過還是要說,現在發生問題的是在事後的態度方面!!!!!

jpapple wrote:
但他們還是以曾教練破壞社會觀感為由處份了曾教練,
對於協會說曾教練破壞社會觀感我認同。
但若是一個事件對於整協會的教練群都明確無話可說的話,
如果要處份曾教練,其實以對社會大眾公佈,以誤判這個理由來處份曾教練的話,
那一定更能修補社會觀感吧。

柴判是人不是神
只要是人,都可能犯錯
如果以誤判來處罰,誰還敢當柴判
而且基於尊重柴判,即使不認同也不好說什麼

但是死鴨子嘴硬
又在543
所以阿被拿來開刀也剛好而已
  • 68
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 68)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?