jpapple wrote:
你實在很奇怪，我那段...(恕刪)
啊怎麼小弟都說要提供週邊了…結果都沒人要打啊~??
不過就是辦個武聚而已嘛~有這麼嚴重嗎??
還是都自動略過了
jpapple wrote:
別來了啦，我說要辦個...(恕刪)
所以大部份說他很厲害的都只是嘴砲啦
不要說批七分，我在01開砲十分的只有對id姊一個人，那時髒話都飆出來了
所以已經算客氣了。
如果大家都玩"真小人"，那火力就小點，嘴砲來嘴砲去的，沒什麼不好的。
oaooaooao wrote:好啦，你要討論，就一起討論吧。
另外，第二張圖韓國選手手肘高度過肩，是怎麼回事....不是犯規了嗎？
不過避免你轉移話題<---這是鄭大為的專利
我要先強調，重點不是第一時間有沒有誤判
而是為何我方提出證據時，韓國人卻睜眼說瞎話
先就你說的第一點。手肘高度過肩是不是犯規？這個我不知道。
我的教練也沒跟我說過手肘高度的問題，只有告訴我手不能打頭。
我規則只有記一些，拳頭攻擊只能打身體的護具，
對頭部攻擊，只能用腳踢。
身體(就是身上那一大塊護具)、頭之外的其他地方，都不能攻擊。
所以手肘高度問題我並不懂，沒辦法給你一個評論~拍寫。
再來第二點->>不過避免你轉移話題<--我不都照實跟你回啦？
再來第三點->>而是為何我方提出證據時，韓國人卻睜眼說瞎話
就我自己的觀點來說，那個部位、狀況我並不懂，
不敢評論場上教練、前輩們的誰對誰錯。
就這麼說囉，這樣是否滿足你的提問了呢？
================
能上場評判的，都是很資深的，
一般都比自己的帶隊教練還要資深，
有很多東西不是我這樣的後生晚輩能去評頭論足說，啊那個誰誰誰什麼教練判錯還怎樣的~
至於打到脖子，這個就我自己的判段，應該是犯規吧？
我從沒想過脖子能攻擊~
可是是不是有規則是打到護具就不算犯規？？不懂不懂，專業的出來解說吧。
我只知道要打有畫紅圈圈的地方才得分。
當時身上的護具不是像現在整件都是紅色的。
所以打到白色的地方是白費力氣，不會得分，但也不會被判犯規。
而身上中間的紅圈大概是中心坐落於檀中的一顆直徑15公分的紅圈，
所以我瞄準都是瞄準那邊，就算打偏了，也不會太偏差至於鎖骨上方。
若是有打到護具，不管是有沒有中得分圈，聲音都會很大聲。
直接中肉的，則是沒聲音，像是大小腿、手臂。
jpapple wrote:
至於打到脖子，這個就我自己的判段，應該是犯規吧？
我從沒想過要脖子能攻擊~
可是是不是有規則是打到護具就不算犯規？？不懂不懂，專業的出來解說吧。...(恕刪)
從2008年的奧運到現在，我還沒有看過手部攻擊得分的
再更早從陳怡安時代，太遠就不提了
所以在這狀況下，每個人的訓練都會以得分優先，韓國人更是再清楚不過，
可是他卻把手舉的老高的打下去，怎麼看都像故意的。
好，你故意的沒關系，但後來的發展才令人生氣。
--
記得秦玉芳那一次，我們有個男選手也是在與韓國一戰，對方一開始就攻他下陰，
然後呢？就算韓國被記了次警告，但他還是輸了，因為痛到不行。
--
你還是跟我lds好了.........
jpapple wrote:
好啦，你要討論，就一起討論吧。
先就你說的第一點。手肘高度過肩是不是犯規？這個我不知道。
我的教練也沒跟我說過手肘高度的問題，只有告訴我手不能打頭。
...(恕刪)
很高興你回來做理性的討論
說真的，我也不希望台灣人自己在罵來罵去
好吧，先說說手肘高度過肩的問題
因為我沒學過跆拳，所以我只能轉述專家的言論
跆協執行秘書李勝陽指出：「當時南韓選手手肘高度超過肩膀時，主審就該喊停
，中華隊有提供影帶佐證但大會不予採納，他為此感到遺憾。」
新聞連結如下：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091211/17/1wqx4.html
其實我討厭的是韓國人，不是鄭大為，你本身是學跆拳的
相信對於過去幾場被韓國裁判做掉的比賽
應該都有印象吧，也應該更感同身受吧
好啦，po個文章給你看..
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=48700
彼高麗者，邊夷賤類，不足待以仁義，不可責以常禮。《舊唐書列傳第十六》
內文搜尋
從 APP 打開
X