Jerryho1209 wrote:
但你的補充都是在別人挑出你的矛盾處後......在回文時才加上去的，(恕刪)
唉... 還在扯這個...回應一下好了...
我解釋兩遍了, 我第14樓說的話請你去看一下.
後來你一直扯的"幾乎"跟"正中直球"都是在14樓之後.
你把我14樓講的話扭曲後反問我, 所以我叫你以我14樓講的原意來回,
而不是我後來才加上去的. 說話請良心.
Jerryho1209 wrote:
這你不就自己承認自己寫的有語病？)
原來這裡版規有規定回文不能有語病?
如果有語病或原意被扭曲不能請求更正或解釋?
還是你擺明就是來挑語病來筆戰? 還說的很理所當然!
Jerryho1209 wrote:
第一球打不打也能成為棒球比賽勝負的關鍵？ ..(恕刪)
我說過我認為是關鍵"之一", 還有其他的關鍵, 我之前也說過了...
Jerryho1209 wrote:
你自己看看一些道行比我深的大大都懶的回應你這種好笑又膚淺的論述，...(恕刪)
大家的想法都不同, 我也沒說跟我不一樣的就是"好笑又膚淺",
我也認同其他高手有其他的理論, 來這邊不是來洗腦大家要跟你或我一樣.
大家都有表達自己想法立場的空間.
我說過我不是球迷, 我也不是專家, 這些是個人的看法,
你可以不認同, 但大家就事論事討論.
好幾個回應的都很中肯. 我也表達出欣賞他們的看法.
你說我好笑又膚淺, 那請問你有說出什麼高見嗎,
你不認同的就是好笑又膚淺,
請問你是這裡的版主還是你是這網站的站長呢?
即使是也不該這麼獨裁阿!
