北京奧運“代唱”VS 悉尼奧運“代奏” (第6頁)

16FaFaFa

16FaFaFa
個人積分：6分
文章編號：7772805

6分

51樓

2008-08-27 11:30

茶壶 wrote:
大家以后都不要看电影...(恕刪)

這些大家都知道是假的, 但是大家不知道京奧也是假的

kkkeller

kkkeller
個人積分：8分
文章編號：7772880

8分

52樓

2008-08-27 11:34

這個話題有什麽好多說的，他們根本是爲了“不接受”而“不接受”，而不是因爲“不可接受”而“不接受”。很多事也沒必要讓所有人都接受，所以也就沒什麽好多說的了。

william.liang

william.liang
個人積分：1分
文章編號：7772906

1分

53樓

2008-08-27 11:36

kkkeller wrote:
這個話題有什麽好多說...(恕刪)

所以我才說這是文化價值觀的差異
是不可接受而不接受

aiwendexin1

aiwendexin1
個人積分：0分
文章編號：7772986

0分

樓主

2008-08-27 11:39

william.liang wrote:
我說的是台灣民眾可接...(恕刪)

大陸民眾也有很多不可接受啊
當然也有一些可以接受的

只能說吃一塹長一智了
沒必要老揪著不放

我逛了一些臺灣論壇
基本上有人一提北京奧運
后面一堆人就說造假啊造假奧運
持不同觀點的很少幾乎沒有
當然這只是網絡上的觀點

我就覺得這樣太不必要了
就像一件很美的東西有一點小瑕疵
然后你就盯著那個瑕疵，甚至將整件東西等同于這個瑕疵
所有我就發了這篇帖子
目的是想說：世界上沒有完美無暇的東西
批評可以，但最好是建設性的
否則給人感覺是另有目的

lhsin

lhsin
個人積分：5分
文章編號：7773040

5分

55樓

2008-08-27 11:41

為了" 國家利益" 唱得再好也上不了台

為了" 國家利益" 犧牲個人是剛剛好

還好我不是那個國家的人
也還好我在的這個國家這種觀念不重

kkkeller

kkkeller
個人積分：8分
文章編號：7773103

8分

56樓

2008-08-27 11:45

william.liang wrote:
所以我才說這是文化價...(恕刪)

只怕未必是因爲文化差異，只怕別的因素起了主導作用，還要硬凹說是文化差異。當然你可能是個例外，是麽？

kkkeller

kkkeller
個人積分：8分
文章編號：7773243

8分

57樓

2008-08-27 11:51

lhsin wrote:
為了" 國家利益" ...(恕刪)

看到吧，我說吧，什麽文化差異，事事要提到國家高度。爲什麽不是只是搞藝術的人要求唯美而做出的選擇呢？

所以說你們只是爲了“不接受”而“不接受”，並不是因爲“不可接受”而“不接受”。

一場世界體育盛會，讓臺灣的衆多網民都“失色”很多，特別是某場比賽失利後。原本我真的很欣賞很多臺灣網友的高素質。

但是現在整片整片的政治色彩濃重的回復，我真的感到很失望，也很遺憾~

william.liang

william.liang
個人積分：1分
文章編號：7773245

1分

58樓

2008-08-27 11:51

kkkeller wrote:
只怕未必是因爲文化差...(恕刪)

好吧
你要說批評的人甚至我都別有用心
也莫可奈何
所以在代唱這部份是不認可的人有問題

kkkeller

kkkeller
個人積分：8分
文章編號：7773390

8分

59樓

2008-08-27 11:59

是不是這樣，個人心裏自然最清楚。如果我委屈了你或者冤枉了哪個人，就說聲：對不起嘍~

sunkd

sunkd
個人積分：16分
文章編號：7774412

16分

60樓

2008-08-27 12:54

aiwendexin1 wrote:
大陸民眾也有很多不可...(恕刪)

這位朋友看你的言談應該也讀了不少書了

有關你的問題 ==> 台灣的論壇很多在談到造假奧運的事情?

我想提醒你一個"生存者偏差"的名詞

你所看到的樣本有多大是哪些人參與你的樣本檢驗

你又處在什麼狀況之下令你想去調查

以上種種都會影響你的解讀

試想你的題目會吸引到進來點閱回文的網友類型

以及這些網友是否代表所有台灣民眾樣本

那麼你的結論真的有代表性不就不無疑問

最後我還是贊同某些網友說的代唱這個問題其實真的不好不管有沒有換牙都讓人難以理解

雪梨的代奏也是一樣令人覺得很無言