火箭人上謠言終結者啦~ (第6頁)

RMS106

RMS106
個人積分：2分
文章編號：4141760

2分

51樓

2007-11-19 22:08

hongzhe wrote:
fhm裡的凱莉看起來...(恕刪)

都已經嫁作人婦(2006年), 已經是輕熟女了!

不過Kari真的是越來越"圓"了!

釣魚釣到麥香魚

釣魚釣到麥香魚
個人積分：16分
文章編號：4141805

16分

52樓

2007-11-19 22:13

RMS106 wrote:
都已經嫁作人婦(2006年), 已經是輕熟女了!

難怪胖了....

如果不嫌棄把我當朋友，請到ｍｓｎ聚首　arda.arda@msa.hinet.net

tangochen

tangochen
個人積分：317分
文章編號：4146549

317分

53樓

2007-11-20 11:59

ziv0225 wrote:
曾公解釋過這個問題，
上一壘是哪一種快？當然是直接跑的.(恕刪)

曾公的解釋，也是他自己想像中的理所當然吧，有測試過嗎？
他能告訴我們，上一壘時，跑壘比撲壘平均快幾毫秒嗎？

這也是我希望看到終結者可以順便測試一下的地方，（反正設備都有了，只是順便跑一跑而已）
可是並沒有，殘念。。。

遠方山谷吹來的清風

遠方山谷吹來的清風
個人積分：231分
文章編號：4152368

231分

54樓

2007-11-20 22:58

jqshkl wrote:

給你多看點
FH...(恕刪)

這個網站讚!!!

ziv0225

ziv0225
個人積分：17分
文章編號：4153101

17分

55樓

2007-11-20 23:58

tangochen wrote:
曾公的解釋，也是他自己想像中的理所當然吧，有測試過嗎？...(恕刪)

他是跟據"美國的 "運動醫學期刊" (American Journal of Sports Medicine) "
有做過一個實驗，就是用撲，及滑，及全力衝，哪個快？
結果全沒有哪一個比較快，
這不是他想像中的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

up2u

up2u
個人積分：2293分
文章編號：4153371

2293分

56樓

2007-11-21 0:24

ziv0225 wrote:
有人有錄下來嗎？他接...(恕刪)

當然有錄，新一季的每一集都錄，影片目前還沒移掉，打算把這集廣告刪掉留個備份..

tangochen

tangochen
個人積分：317分
文章編號：4155727

317分

57樓

2007-11-21 10:24

ziv0225 wrote:
他是跟據"美國的 "運動醫學期刊" (American Journal of Sports Medicine) "
有做過一個實驗，就是用撲，及滑，及全力衝，哪個快？
結果全沒有哪一個比較快，
這不是他想像中的!!...(恕刪)

謝謝ziv0225大的說明^^

再請教一下：
1.曾公的「根據」有無文字資料可以讓我們查詢一下？
2.依據他說/寫的「運動醫學期刊」的測試結論，「撲，及滑，及全力衝」都一樣快，是嗎？

ziv0225

ziv0225
個人積分：17分
文章編號：4157328

17分

58樓

2007-11-21 13:12

請參考囉，
他的方法是讓他們自已選擇要head-first or feet-first，然後再與40碼衝剌做比較
結果是

http://ajs.sagepub.com/cgi/content/abstract/30/6/834

Results: We found no statistically significant difference in speed between head-first and feet-first sliding at all levels of play in this study.

這報告只是summary，我找不到數據!!
有錯請指教囉

tangochen

tangochen
個人積分：317分
文章編號：4157714

317分

59樓

2007-11-21 13:55

謝謝ziv0225大的資料，很實用的結論。

不過，他們測試的項目，跟我們討論的好像不大一樣。
他們是測「從一壘到二壘，用撲壘或滑壘快？」
結論是差不多。

我們想知道的是，從本壘到一壘，全力衝刺跟撲壘，時間會差多少？
這也是我們覺得終結者沒有進行測試的可惜之處。

另外，他們並沒有拿「head-first 或 feet-first」，來跟40碼衝剌做比較，
他們的設計，應該是說，除了記錄他們的滑/撲壘時間之外，
也記錄他們40碼衝刺的時間和喜歡的滑/撲壘方式。
（目的應該是在個人的滑/撲壘做時間的比較之外，還可以作為不同人的滑/撲壘時間的參考。）

弟英文不好，有誤請指正，感恩^^

ziv0225

ziv0225
個人積分：17分
文章編號：4158979

17分

60樓

2007-11-21 16:14

tangochen wrote:
謝謝ziv0225大...(恕刪)

我的心得啦，參考參考

因為他是運動醫學的期刊，
所以目的只是想讓大家不要以頭去撲壘，
不過他測的方法雖然是從一壘到二壘，但實際都是在測速度，
並沒有把規則的二壘不可以衝過頭給考慮進去，
所以我覺得可以比照衝刺一壘來看
而後來蠻多文章都引用他結果去說明不管用哪種方式，
在速度上比沒有比較快，所以我想找他的測試數據，
因為他的結論太過簡短，又覺得有認為"不管哪種方式"都沒有比較快的結論
我想，我應該找更多的資料吧!!