(MLB)A-Rod一年值三千萬美金嗎？ (第6頁)

LynchFan

LynchFan
個人積分：11分
文章編號：3844734

11分

51樓

2007-10-15 22:43

在我寫以下的回文之前，我只想說，你是認真的嗎.....

richard803 wrote:
真正有經濟價值的是紅襪的拉米瑞茲....季賽也好季後賽也好...
一貫保持他的穩定...高長打率穩定的打點

大哥，Manny的春訓期是有名的....長
別的不說就看今年季賽他撞牆撞到什麼時候
穩定的打點...你開我玩笑吧

richard803 wrote:
一個好的球員不是在於它的紀錄...
而是有穩定的表現加上高度的抗壓性...
不說什麼...光是他挑戰500轟花了多長時間...

你認真的嗎？他是最年輕500轟不是嗎？
第一，打擊本來就會有高潮低潮，你不能期待每個人都像神一樣天天轟HR
第二，如果你是投手，遇到A-Rod要打500的那時候，你會不會投的很閃？
誰想當共同記錄保持人....

最後，不要忘記打線上紅襪兩大門神可以互相保護
而洋基的打線卻沒有人可以保護A-Rod

對了，Manny的左外野號稱是出了名的殘破

柯林髮落

柯林髮落
個人積分：8分
文章編號：3844792

8分

52樓

2007-10-15 22:47

你這樣講A-ROD沒人保護,好像洋基引以為傲的黃金打線是廢物一樣,事實就是季後賽給A-ROD打也是鳥掉啦 ^++^

LynchFan

LynchFan
個人積分：11分
文章編號：3844999

11分

53樓

2007-10-15 23:05

柯林髮落 wrote:
值得,因為A-ROD...(恕刪)

柯林髮落 wrote:
你這樣講A-ROD沒人保護,好像洋基引以為傲的黃金打線是廢物一樣,事實就是季後賽給A-ROD打也是鳥掉啦

好啦好啦，會酸人有加分好不好，乖，給你點糖吃，嘴巴不要這麼臭
人畜輪迴鐵證你又不是沒看過 ^++^

你到底懂不懂保護的定義？
洋基的打線很強，沒錯，
但是事實就是除了A-Rod之外，沒有Slugger
這代表他對A-Rod可以投的很閃
因為反正後面棒次並不會造成更大傷害，這就是差別

A-rod前面或是後面有誰？齁黑？還是松井？還是Jason Giambi?
還是2005全壘打大賽冠軍？

有沒有一個人，可以讓你感到面對他跟面對A-Rod的壓力差不多大？