邪惡帝國有什麼不好,球迷花一樣的錢可以看到更多的球星.就像是每場比賽都是明星賽,這也是洋基有廣大的球迷支持的原因之一.以前我也很討厭這種只靠砸錢的球隊,後來看國外球迷的討論才改變想法的最好每個好球星都買起來,可以天天看到明星賽.
js1657216 wrote:我想我們兩個離題了!畢竟這篇的主題是沙巴西亞跟王建民呢! 的確是離題了~歹勢歹勢~Gwaewluin wrote:這個嘛應該可以參考看看大門和火箭人來洋基後紅襪球迷對他們的反應 坦白說~洋基在紅襪芬威球場由老克對席林那場我真的被紅襪迷嚇到,真虧老克是個資深大投手,在那種氛圍下還能把球投的那麼漂亮,雖然不可否認的是那場席林投的比較出色(雖然最後破功),不過誰敢說現場那些襪迷的招魂功有沒有明顯的影響到老克,如果不是像老克那種老戰士一般投手我看不到三局就被打爆了吧!
Sluing wrote:的確是離題了~歹勢歹...(恕刪) 主場優勢就是這樣了,不然大家幹麻要爭第一名呢?除了榮譽外再來就是主場優勢.主場優勢在MLB最重要的就是 場地-每個球隊場地都有不同,會特別針對球隊設計;再來就是主場的觀眾,這是一定會使出看家本領來幫子己的球隊加油及奮力的擾亂對手這就是主場的優勢
shinetsai wrote:主場優勢就是這樣...(恕刪) 我知道主場總是佔優勢,不過印象中紅襪到洋基的主場當中一樣有紅襪球迷,兩隊球迷間似乎還沒有那老克對席林那場來的激烈,且建仔對貝基特,派提特對松阪這前後兩場球迷也沒有像這場來得激烈~當然這是我自己的感覺!
shinetsai wrote:主場優勢在MLB最重要的就是 場地-每個球隊場地都有不同,會特別針對球隊設計; 這講法怪怪球員的流動也是不小的,要如何針對設計呢應該是說該隊球員對主場比較了解守備上會比較吃香,像是紅襪外野手對於綠色怪物的判斷應該會比其他隊外野手來的強主場還有優勢就是後攻逆轉勝是只有主場球隊才能享受到的
js1657216 wrote:關於這點我持懷疑的態度,因為球隊是由球員組成,而球員來來去去,要怎麼針對球隊設計呢? 我也覺得也有那種客場打個比自家主場好的球員,如果說現場氣氛多少都會影響球員心情,不過場地設計對於來來去去的球員影響真的有很大嗎?
說到主場優勢,讓我再把主題拉回來小王在客場的表現好像都比較不好今年主場ERA2.74 (10W , 4L),客場居然4.91 (9W , 3L)這樣看起來洋基打線真的很挺王建民,防禦率將近五還可以在客場拿這麼多勝投不過對手是Sabathia 再加上印地安人的打線感覺好像不太樂觀耶...>__<總之,還是看臨場表現吧 ! 我已經把星期五早上的假單送出去了~~~小王加油加油~~~
我支持王建民,但對洋基沒什麼感覺!我從上個世紀的90年代初就支持印第安人(哪時候他們真的像電影"大聯盟"中的一樣爛)90年代尾印第安人是全盛時期,現在又爬來了!我當然更要加油啊!我不喜歡台灣媒體,總是把洋基打敗對手把對手講的多不堪!這世界不是只有一種聲音!王建民加油!印第安人加油啦!