shinning39 wrote:
因為大多的記者都只是文科或傳撥出身的,真的有專業素養的不多!!又要裝懂!!
說實在的，看球，欣賞大聯盟等級的美技也就夠了，何必加上太多情緒呢？
另外，談到「專業」，請問什麼樣的人，有足夠的「專業」知識來報導棒球新聞呢？現役職棒球員？MLB一線球星？大學體育系教授？中華隊總教練？只是寫條新聞，提供大家資訊，會不會要求太高了點？
每個人有每個人擅長的事情，會打球的人，不見得會教別人打球；口齒清晰，言詞達意更不是好球員的必要條件。同樣的，記者不是神，當然也沒辦法投Sinking Fastball，或是敲全壘打。
當然，有時候看到像「牛棚放火」、「隊友火力不支援」這些幾乎變成固定關鍵字的新聞寫法，實在也是覺得很厭煩。但基本上只要正確報導出比賽的實況，我不會太在意記者套用這些老詞彙。
還有，如果身為普羅大眾的我們，可以臉不紅，氣不喘的說「大多的記者都『只是』文科或傳『播』出身，有專業素養的不多，又要裝懂」，那打注音輸入法的時候，是不是偶而也可以選一下字呢？
，
。
