其實很多人都還搞不懂,戰術運用在自行車在游泳甚至球類如女足可以用,為何羽球就要被批判?首先羽球場上比賽時基本就是兩個隊伍在比賽,游泳跟自行車難道是只有兩隊在比賽?不是吧...所以游泳跟自行車你說要放水,請問是誰願意放水呀?你跟另一隊說好要放水,那第三隊第四隊要放水嗎?再來女足好了,日本女足在奧運請問有所謂的日本A隊跟B隊嗎?她們晉級下一輪的對手也會碰到同國籍的對手嗎?根本不可能吧!但是很不巧,羽球就是會,羽球其實嚴格來說算是個人運動(最多一組就兩個人),所以才有操作空間;即便要用戰術,也要演像一點,各位有沒有看被判失格的畫面?平時沒在看羽球的人都知道在放水,中韓兩隊的世界排名哪有可能連發球都可連續掛網...而且這次是國際羽球總會(BWF)宣佈的,我們在這邊無論如何說明這制度不合理或是讓運動員不服,都不能改變失格這事實,任何運動都可能找得到規則上的漏洞,但要鑽漏洞就不要被人看破手腳...會被看破手腳那還不如老老實實的比賽就好了...
球員為了求勝,選擇昧著良心,打假球,當然一定要取消資格,對於倫敦奧會的明快決定,心中甚感安慰.....可是回頭想了一想,萬一是評審為了自家選手的勝利,作出了「假宣判」,不惜栽贓,犧牲有潛在性威脅的對手球員,那又該如何處置呢?上次楊淑君以9:0大勝對手,卻被莫名其妙的以運動襪「作弊」的捏造理由,硬是給取消資格,這樣的評審,不知道,萬一發生在這次的倫敦奧運之上,又會如何呢?至於要如何避免這種,逼著球員打假球的賽制,是否可以採取,每個回合結束之後,再由選手抽籤決定對手,就像比賽節目一樣,如此一來,球員也可以心無旁鶩,無法事先瞭解賽程,只能全力以赴囉...
ted_chou12 wrote:其實"不盡全力去做"...(恕刪) 老大,游泳歸游泳,羽球歸羽球,自行車歸自行車,因為比賽不同而有不同戰術的出現這是合理的。但是不要死腦筋,更不要拿它項運動來強詞奪理,保持實力跟放水球是有差異的,不知你在罵台灣什麼你真要罵,請問你為台灣運動做過甚麼要我們不爽,那你拿一面奧運金牌我們就閉嘴,這樣可以了吧
俺看到如此明顯的放水也覺得失格的判定有理不可否認的奧運的精神很理想可運動不少項目本就侷限於先天條件那又有多少合於奧運的本義呢其實不少運動比賽都有像這般的放水行為只是沒有這般的誇張所以俺們其實也別見獵心喜早年俺們少棒超齡問題可是世界有名的近年更有個職業假球聯盟
中華女雙 程簡 八強 輸給 中國 田趙 (哭)可以請教一下版上神人, 這 八強 的對戰組合是一開始就畫好的籤表還是等八強決定後再重新安排???想了解被判失格的人, 是因為事前就知道會遇到誰在閃還是單純要先打預防針, 以免真的對上???真的不解我們的黃金女雙對上中國田趙配是剛好還是又一次運氣差???