kenyeh99 wrote:阿根廷的中鋒和大前鋒,好像沒比美國矮吧還是我搞錯了,阿根廷的中鋒和大前鋒只有二米 "好像"? 搞不清楚兼不查資料....事實就是阿根廷身材沒有美國好,但人家就是壓著美國打贏,而且沒有請傭兵也不是黑人...事實就是身材並不是決定戰績唯一的條件...但我想你不會懂的!ps. 原來比身材只有比中鋒跟大前鋒喔...
Kake wrote:事實就是阿根廷身材沒有美國好,但人家就是壓著美國打贏,而且沒有請傭兵也不是黑人......(恕刪) 阿根廷身材沒有美國好,是事實,但有像中華隊差距這麼大嗎,而且阿根廷的中鋒我記得有七呎,你認為拿來和中華隊比公平嗎你們一天到晚說有訓練可抵身材的不足,我怎麼沒看到小賓賓用球技彌補身材的不足,反而請個老黑比較快菲律賓比你們更不懂籃球嗎
kenyeh99 wrote:阿根廷身材沒有美國好,是事實,但有像中華隊差距這麼大嗎,而且阿根廷的中鋒我記得有七呎,你認為拿來和中華隊比公平嗎你們一天到晚說有訓練可抵身材的不足,我怎麼沒看到小賓賓用球技彌補身材的不足,反而請個老黑比較快菲律賓比你們更不懂籃球嗎 我現在滿認同有人說跟你討論會變笨的說法,因為你的邏輯一整個混亂,是誰拿阿根廷跟中華隊比? 不就是你而已,還扯什麼公平? 記得,好像...上網找一下資料很難嗎? 阿根廷的英文要怎麼拼也可以在網上翻譯啊!就不要在盧了啦...阿根廷沒有七呎長人,也沒有傭兵也不是黑人,但人家就是可以打贏美國!但我猜有人即將使出無視大法,繼續說只要再加一個洋將,中華隊就可以進四望三...
kenyeh99 wrote:那你為什麼不回答我第二個問題,你也是無視大法,還是已經變笨 跟你討論那麼多,不用想當然是變笨了...早就用阿根廷當答案回應了第二個問題,而是你自己看不見...訓練當然可以抵身高的不足,不然阿根廷不會是世界籃球列強之一,也不可能打贏美國...沒有人忽視身高對籃球的重要,但訓練跟技巧一樣重要,我早就說過有老黑中鋒的確讓菲律賓提升一個層次,但我也說過就算沒有老黑中鋒,中華隊還是打不贏,就算有活生生的反例又怎麼樣,你還不是只會說身材遠勝過其他因素...
rusty725 wrote:這一整篇完全可以看出,你不但看不懂別人的想法和訴求,還沉浸在自己扭曲的邏輯裡...髮雕隊正適合你這樣的球迷,加油! 嗯嗯, 根據那種邏輯, 我建議籃協花錢把Eddy Curry請來反正他現在也沒什麼球打這樣我們就贏定了