kclo3 wrote:
進入賽場，被監控的電...(恕刪)
1.經過2天,現在看來這2片貼片是原裝而非改裝.
2.而世跆的說法也一變再變.
3.舊襪並無禁用,他的使用當然要符合當初世跆認證的原件.也就是一片貼片也不能少.
舊襪他的所有晶片不是都用貼的嗎?那是不是全部要取下變光腳.
4.除非有官方文件,否則我們的比賽不是多2片,是少2片.
只要襪子沒有改裝,這回一定要叫世跆這些傢伙認錯道歉.
5.我認為大家應該把防衛拉高一層,確定那兩片本來就要貼,從一開始要我們取下就是誤判.
=======================================================
少幾片和多幾片並不是和新款襪去做比較.
不論新款襪或舊款襪都是獨立的個體.
只能去符合它們當初申請認證的規範.
現在裁判的做法感覺是裁判現場將選手的舊款襪改裝成類似新款襪.
這在任何法律實務上都無法站的住腳.
電子監控的問題應該是程式設計師根本沒考慮舊款襪吧.
