• 7

其實只要問黃顯詠就知道了

lsypopo001 wrote:
不管比賽開始 你在...(恕刪)


你帶小抄是一開始自己就知道違規,
但我們選手的配備卻是經由檢錄組認定合格,在遵從的前提下使用的。
換句話說,就算是錯誤也是被引導的。
千萬別跟我扯什麼更有決策能力的裁判改判這回事,
如果硬要這麼說,是不是裁判自己內部溝通有很大問題?
選手何辜?

敢問閣下對於跆拳道規章與周邊產品規定都很清楚嗎?
以我而言,因為不太懂,
故盡量去檢閱相關人仕的說法,
分享一個昨天看到的新聞,
訪問對象是前跆拳道國手陳怡安,
她表示電子襪規格不符依規定是"扣1分",試問楊淑君的判決合理嗎?

另外亦有網友補上黃志雄的說法,
他認為通常類似情況是警告及要求下場更換,
而不是直接判失格。

真是不懂你的心態,到底想證明什麼?
眾人皆醉我獨醒?
只有你有眼睛其他人都沒有?
我可以接受你說教練團有疏忽,
但不能接受暗指選手作弊。

最後拜託你利用有限的腦容量,
思考一下"存心作弊"與"被錯誤引導而犯規"之間的差異。

lsypopo001 wrote:
你們很好笑你可以帶小...(恕刪)



可以翻譯一下嗎?
真的看不懂在講什麼?

lsypopo001 wrote:
所以為什麼要讓人家有...(恕刪)


就說是照說明書上貼的了
他並沒有手賤自己貼上去

萬一沒照說明書上的貼
會不會也被說不合規定呢?

而且檢驗的人也有簽名表示沒問題不是嗎??
選手當然安心上場
誰知

紫小龜 wrote:
就說是照說明書上貼的...(恕刪)


照說明書貼 那黃顯詠怎麼貼的 不會被要求撕掉

楊淑君要不要去請教一下
lsypopo001 wrote:
有可能是光頭想說拆掉...(恕刪)

大陸選手還不是有備用的電子襪,上面也有兩塊貼片?所以她應該也有作弊的嫌疑,應該判失格?那跆拳道比賽可以取消了,有誰會對韓國的墊子產品有充分信心,都不準備備用品?

lsypopo001 wrote:
照說明書貼 那黃顯...(恕刪)


你有在看大家的回覆嗎???
黃顯詠穿的是新款唷^^
請仔細看完可以嗎

lsypopo001 wrote:
你們很好笑你可以帶小...(恕刪)


可笑~

真佩服你的勇氣
lsypopo001 wrote:
照說明書貼 那黃顯...(恕刪)



黃顯詠是穿新款的


楊淑君是穿舊款的


再貼一次

說真的眼睛不好要看醫生
大家都說:認真你就輸了。但是我不在乎輸贏,就算我輸了也沒關係,這樣我可以認真吧!
lsypopo001 wrote:
有可能是光頭想說拆掉就算了

但是那個趙磊就說不行阿

一開始就不該貼的 你幹嘛手賤自己貼


現在又變成有可能光頭想說拆了就算了,奇怪了你怎麼沒去針對大會瑕疵
好好說一下呢,一開始可不是針對哪兩片喔,是針對因為是舊款式

又變成趙磊了,奇怪了一開始楊在抗議的時候,大會可是說我們沿用『舊款式』而被淘汰
一開始跟所謂的兩片八竿子打不著,你要不要去看一下昨日的影片,開始抗議時間一小時多
後來結論就是我們因為是使用舊款式,不合乎規定。

結果呢,到了晚上變成多兩片,說楊做弊,好好笑阿說法改來改去,針對這一點你怎麼都沒去懷疑

說法變變變,這樣你都完全不會懷疑,還有檢驗的人呢,中國發的新聞稿也有說到
檢驗人員已經有跟我們告知了,你真的相信這一點嗎,妳認為我們選手真的會笨到作弊上場嗎
你對我國選手就這麼沒信心嗎,檢錄員怎麼不出來對質一下


還有楊淑君下午所表示的
楊淑君下午表示,「我是帶貼片通過檢錄的」,且在對手互踢測試電子感應後,技術委員要楊淑君拆下貼片。
楊淑君並說,「我們可以看錄影帶,請檢錄員來對質。」



還有今天光頭是裁判,難道他自己本身身為裁判都搞不清楚狀況嗎,你要不要再去想一想
如果連裁判本身都搞不清楚狀況,你要不要再去想一想這樣合理嗎
ian-hsu wrote:
說真的眼睛不好要看醫生

護士在嘆氣
醫生在搖頭
那你說呢.................
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?