• 6

中職/陳瑞昌 15年薪水超過3千萬

小林仲彥 wrote:
可惜....還是沒人...(恕刪)

這也不一定啦....
有比賽獎金制度 ,上場的人 自然比較會賣力
把這挪去球員福利, 說不定 一軍先發也會不爽, 然後自己去找"出路"...


說到底,球員薪資高低 都只是造成賭假球的一部分原因

CPBL過去,現在發生許多次收錢打假球的黑球事件
低薪受不了誘惑的 當然有..不過高薪的沉淪的也是所在多有..(何況不見得是全是被逼的).
莊宏亮當年可是拿了430萬簽約金呀! mlb當年也不見得會出15萬美金簽他呀

自我要求生活管理,是球員可以努力的...當然 職棒也還是應該給有經營能力的人當老闆

郭泓志 今年一百萬美金 (蘋果記者算過 實拿約一千萬台幣)
恰恰 今年600萬台幣 (加獎金,廣告 再扣掉稅,我猜 實拿400萬+球團幫忙養一個弟弟)

王勁力 一年大約100~120萬, 廖于誠 收黑錢那年 大約 70萬(含獎金)
當然不高 ,但是 相較資質能力 我是覺得也不能算 低到很離譜拉

當然,球團要玩的起 也願意認真玩職棒 是最關鍵的.







Ryan168 wrote:

這也不一定啦....
有比賽獎金制度 ,上場的人 自然比較會賣力
把這挪去球員福利, 說不定 一軍先發也會不爽, 然後自己去找"出路"...


說到底,球員薪資高低 都只是造成賭假球的一部分原因......(恕刪)


有點倒因為果
因為打假球所以薪資不高
不是因為薪資不高所以打假球
little scoopy wrote:
有點倒因為果
因為打假球所以薪資不高
不是因為薪資不高所以打假球


別亂了,玩真的,有好表現.老闆會大幅加薪?????
薪資高就不會玩假的嗎?
薪資低就容易玩假的?

沒第二個聯盟出來,根本不會提高待遇的.
little scoopy wrote:
有點倒因為果
因為打假球所以薪資不高
不是因為薪資不高所以打假球...(恕刪)


打假球前後,平均薪資都不高呀。
也有那種一個月領二三十萬的在收錢打假球,
所以薪水低不能當作打假球的藉口。

中職薪資結構不良,只是眾多問題的其中之一而已。

Think4fly wrote:


別亂了,玩真的,...(恕刪)


不要再搞台灣大檸檬了吧
根本沒有人要看
不打假球->觀眾多->薪資才會高
這個循環要數年到數十年
每場觀眾爆滿,球員工會才有力量,薪水才會高
這個邏輯有什麼錯?

goodversion wrote:


打假球前後,平均...(恕刪)


同意+1

所以薪資調高不能解決打假球問題
解決打假球問題後,薪資才有機會往上調
燕麥餅 wrote:
說實話薪資水準有沒有影響.當然是有.但是不大

今天你以為會作弊的都是成績不好的嗎?
事實上.成績好的人更需要競爭...

試問.資產數十億甚至數百億的人.就不會想賺更多的錢嗎?
就是慾望才激勵他們走向更高峰

一堆人在說薪水不高.容易導致球員打假球
坦白說.以那些球員的水準.你給再高的薪水.只是讓他跟組頭有更高的價碼罷了.(恕刪)

引言的最後這句話才是真正的事實
啥薪資低才造成球員打假球
別傻了
莊宏亮領了430萬簽約金算少嗎
張99這幾年賺的錢也算少嗎
大家都說La new福利好
那這幾年不也爆發好幾位球員打假球

套句陳揮文的話
這些人從三級棒球就在賭了
到了職業級就馬上從良
別傻了
話說回來
在這邊嘴砲的,連上去被都觸身球的資格都沒有!!
只要是清清白白打球,認真的球員,都值得給予讚賞。
畢竟換成是我們自己如果有辦法一場A個上百萬,不要跟我說你我都不會心動.............
marco0513 wrote:
畢竟換成是我們自己如果有辦法一場A個上百萬,不要跟我說你我都不會心動.............(恕刪)


清白打球原本是義務,但在低水準的環境,確被看成難能可貴

台灣奇蹟
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?