mike1cent wrote:難道盜壘自己知道失敗但是裁判給安全上壘的就要承認自己出局嗎?....(恕刪) 您難道沒看出來我是故意在噹褲大的嗎???是我我也不會承認我出局了啊... P.S. Ty Cobb 在世界大賽對上 Honus Wagner 的時候倒是有承認裁判誤判啦...(不過是在他確定已經不會出局了以後...)(Honus Wagner 台灣比較少人討論... 他也是超~~~強的選手啊...)還有, 現在的明星球員在以前一定會很強嗎???以前的投手沒那麼多變化球, 球速也沒那麼快是因為以前投手丘跟現在的不太一樣...但相對的, 以前的好球帶也比較大... 同時球棒也不像現在的球棒, 比較像木棍...在這種客觀條件不符的情況下, 硬要說現在的球員回到以前會 blah blah blah...說實在的, 有失公允...
lilteyang wrote:以前的投手沒那麼多變化球, 球速也沒那麼快是因為以前投手丘跟現在的不太一樣...但相對的, 以前的好球帶也比較大... 同時球棒也不像現在的球棒, 比較像木棍...在這種客觀條件不符的情況下, 硬要說現在的球員回到以前會 blah blah blah...說實在的, 有失公允......(恕刪) 當然在當時的條件下,大家的成長都是一樣的,雖然投手沒現在強,但打擊也不會比現在強。其實反過來看,現在的成績數據都是已經達到了一定的"平衡"。Ted的成績對現代的打擊率數據來看,已經不是重點了。
lilteyang wrote:您難道沒看出來我是故意在噹褲大的嗎??? 這...我都很認真的在01呼吸喔沒辦法, 說到紅襪, 一定要起來喊一聲阿~不過, 很少台灣球迷會對以前球員的事那麼了解, 佩服佩服P.S Honus Wagner很屌啊...除了捕手以外, 內野外野都能守而且聽說他被菸草公司盜用的球員卡, 已經/曾經到一億美金了不是?我認為應該還是要分時代啦不能拿現代球員跟古代球員比 (用古代這自演好像怪怪的)而且要談以前球員, 還應該分死球跟活球的時期Ty Cobb是我最欣賞的傳奇球員, 完全是Babe Ruth的相反...Babe Ruth基本上開創了活球時期; Ty Cobb則是死球時期的代表人物...哈~好像離題了...反正, 我覺得以前球員的事蹟還挺有趣的回應主旨, Ted Williams真的是紅襪有史以來最具代表性的球員不過相對比較起來, 洋基的代表性球員還挺多的...用錢買歷史啊~~~~