luc wrote:
小弟借用這個地方請問...(恕刪)
是否原汁原味我沒去過琉球所以無法回答你,但是以我個人修習的道館而言應該是相當接近的,道館教練會定期去琉球`東京研習,把日本一些新的動作'訓練方式帶回來,如果你對剛柔流有興趣可以私底下PM我(避免廣告的嫌疑),台灣的剛柔流不多.
另外順帶一提,台灣空手道界分成兩個組織實在是很令人遺憾,台灣已經夠小了,如果空手道的比賽還各自為政`排除異己,這對空手道的發展實在是很大的阻礙,當然上一代的紛爭如何我沒身在其中無法做何評論,但是如果有人願意跳出來放下成見,將兩個組織整合在一起,我想對提升國內空手道水準是很有幫助的,不過體委會我想是不用寄望了~~~,唉...
bluefall406 wrote:
台灣空手道界分成兩個組織實在是很令人遺憾,台灣已經夠小了,如果空手道的比賽還各自為政`排除異己,這對空手道的發展實在是很大的阻礙,當然上一代的紛爭如何我沒...(恕刪)
其實自從人團法開放之後,你只要三個人就可以弄一個組織(印象中是這樣)....所以,柔道、合氣道也是這樣,國術就更不用說了....除非像南韓一樣,有國家政治的力量支持(如WTF),這樣雖然會有專政或是外行領導內行之嫌,也會運動化得很成功,但至少資源會很集中,經費也會很充裕...
另外,國內申請登記在案的全國性空手道組織沒有你想像的那麼少...不過,亞奧會承認的只有一個,所以大部分的還是要雙棲,同時參與中華民國空手道協會的活動~
PS:據我所知,這幾年協會也很努力的制度化,雖然還有進步的空間,但也就不適合在這裡討論了~
當學徒的,因為沒有自己的經驗,等學到差不多程度時,會開始有自己本身的心得及想法...然後去實踐,去發揚,或者創立自己的一門學問...
空手道是一門武術,當然也會如此,至於那麼多的協會或團體,有些部分,不完全是學術(武術流派)的分岐,反而是現代團體組織中,常見的意見或理念的不同而已...
數百年來,由福建南少林及沖繩當地結合的拳法,在二戰前,基本上的"唐手",其實許多打法與中國的拳法套路(空手道稱為"型")是非常相近,只是二戰後,傳到日本本土後,開始有了一些日本的風格,也結合柔道的昇段與色帶的體系,才演進現代各位所看到的空手道.
或許有人會問,沖繩不就是日本嗎?對當地純日本本土的人來說是成立的,但對曾有自己的王國歷史的沖繩來說,在許多老一輩的眼中,沖繩不代表是日本,尤其經歷二戰後的沖繩人,有一半以上的學校仍不願昇起太陽旗.
當然扯了遠些,其實有許多空手型的名稱,全部源自"漢語",而沖繩手(或稱琉球古道)以往的高手,也多半由福建移民至沖繩當地後,才開始發揚光大,在早期的琉球王國,當時使用的是全漢字,當然後期與日本的納入後,才開始有平假名之類的日文出現,其實沖繩在地,光一個小小的那霸市,那裏的空手道館數目不會輸台北的跆拳道館,而流派之多,超乎想像,我當時只是想藉觀光之便參觀,可是就有一堆我在台灣叫不出的流派在那...
最後談到前述主題,當一項運動要推展時,有些傳統,會與現代的文化做妥協,或者要發展為運動競技時,有些傳統會失了真,這是免不了的,你不可能在運動場上,看到人家有用二指貫手插眼或其它喉部攻擊的動作,但在部分的型中,仍保留這些招式,那要不要練,個人看法是"自己看著辦",為了競技得分的趨式,空手道選手多半使用手部的動作,但不代表腳就不能出,而是腳的攻擊在多方面,容易會為對手看穿,但一旦得分,都常都是較高級的動作.
至於黑帶的問題,是不是學店,承續前面的說法,如果練了數十年,沒有多少黑帶出現,或者要練很久,在運動的推展上,一定會有其阻力,但如果浮濫,但沒多少人會信服那個黑色代表的真義,多少才能平衡,其實沒一個準,就像有人拿到碩士博士,還是有部分學理會為人所不認同的地方;但就我所知,我不曉得現在晋級昇段規則有沒有變,但我當年廿多年前在高一開始從白帶九級練起,每三個月審查一次,直到高三下快畢業時,才考取初段(黑帶),約略二年半近三年,我沒有缺過什麼晋級審查的時間,也要至少二年半到三年,相信近三年的時間,應是比某些武術只要一年半載就可以取得黑帶要來的紮實.
而前面有部分朋友提到電視節目,沒記錯的話,那應是"極真派"的空手道,一般空手道在競技中,為防受傷或失手,故通常是點到為止,但"極真派"的原提倡家,大山倍達先生覺得沒有完全發揮空手道的精神(不要被韓國人拍的那部電影所誤導了,催倍達的確是韓裔沒錯,但大山先生的基本空手實力,完全習自日本,而"跆拳"的歷史,大家可以試著去了解,對跆拳了解的人,可以順道去考究一下,跆拳道是現代韓國那位將軍人士所提倡的,尤其可以順便看看"太極一場"的型,與空手道松濤流的"平安初段"的型,做個比較),故提倡實戰空手,講白點就是打真的,這點見仁見智,因為如果套在日人禪風的文化上,在比賽中的招式就有點像打架的感覺,而沒有那種講究招式的味道,但就實戰來說,看起來又比點到為止要實用,其實還有老一派的宗師,因為堅持一招必殺的精神,練習時堅持不自由對打,而以型,或者其它擊打物品(木板,磚塊..木椿....等)來代替;說了這樣多,其實每個堅持都有它的立場在,就看自己能不能接受了.
其實它是很不錯的運動,因為講求點到為止,又因為沒有多少護具在身上(廿年前我比賽時,是只有薄的拳套在手上而已),反而讓人在攻擊之餘,也會養成防守的觀念,但缺點也如此,偶爾也是會失手打傷人的(雙方同時往前時,原預算的距離變短,煞不住出招的攻擊動作),但應該會比穿著全套護具,只講求攻擊,而疏於防守要來的好,要不就是可以單純練練型(中國叫某"套路")也是不錯的,不要小看練型的人,當練到很紮實時,其拳風及腳速絶對有可能把人一招擊倒.
內文搜尋
X




























































































