• 6

戰神Allen Iverson 越來越沒有魄力了

silversurf wrote:
我沒有說小牛換來 J...(恕刪)


以前他在76人的時候他是,他有這種特質,現在AI 已經沒有以前那麼好了。得分降低,命中率降低。

你說你很客觀,那我們來看看吧,AI07~08球季的命中率是45.8
在費城的最後一季2005-06(隔季,季初被換走)是44.7
命中率降低在哪裡?

這就是你所謂的客觀?而我拿出數據卻不客觀?

cute5566 wrote:
十場平均上場時間37...(恕刪)


接下來又要說到比賽內容與隊友心態了嗎!?

這個我覺得有點扯太遠

我們focus的完全是在活塞有沒有重用AI一件事情

要再牽扯到其他球員心態我是認為不妥啦

你前面的對答表現那麼好,現在卻把焦點模糊掉

我覺得有點可惜...


太陽,黃蜂好手一堆,Nash跟CP3當然會找到找有手感的

但是他們本身的高命中率實際上卻也常出現自己最後出手的情形

這個我之前有講過了

76人的部份,戰術設定不同我承認.但實際上AI在那時定位清楚在得分後衛

又是球隊的老大...他出手誰敢講話!?

不過別忘了,儘管戰術如此...76人過去真的沒有可以得分的咖嗎!?

Van Horn !? Robinson !? Snow !? 小AI!?

以及無數個受過害的苦主

一堆的好手到了76人全部變成配角,這件事情我想應該大家印象深刻

不過我重申:AI有他的價值存在,過去他在76人的價值更勝於現在

我的論點一樣,因為他適合的是一人獨大的球隊,而不適合戰力平均的團隊


接著又是Billups了...

哪一個球員打球不是氣勢的問題!?

Billups跟活塞隊去年跟騎士打了一輪荒腔走板的比賽(雖然我覺得裁判也有點關係)

所以你根據他去年季後賽的表現跟數據,來告訴我他走下坡了

當然也還有你所謂的很多人也這樣講

國外很多討論大家都這樣說

不過!!國外就沒人說AI走下坡,Billups到金塊隊後表現回春的嗎!?

你說去年的例行賽他表現不若以往

我現在提出的是他今年的數據跟以往甚至是全盛時期差異並不大

請問走下坡的定義究竟為何!?

單用一個季後賽的數據可以決定球員走下坡與否的話

Then wait & see, 我相信這個球季AI的下坡絕對比Billups還要陡

前提是活塞有打進季後賽的前提下
人一輩子到底是在庸庸碌碌些什麼
克里斯鴻1982 wrote:
接下來又要說到比賽內...(恕刪)

我們focus的完全是在活塞有沒有重用AI一件事情

要再牽扯到其他球員心態我是認為不妥啦

我個人是認為這有差別拉,一個團隊的合作與否,也決定球員的表現
起碼當時,我真的看過Hamilton跟Wallace都發過呆........而McDyess 曾回歸活塞時公開說過
我們應該相信AI,不該去排擠他...


太陽,黃蜂好手一堆,Nash跟CP3當然會找到找有手感的

但是他們本身的高命中率實際上卻也常出現自己最後出手的情形

所以這就跟SG不同不是嗎?
PG 第一時間是該找球感好的隊員
SG 第一時間卻被賦予必需得分

不過別忘了,儘管戰術如此...76人過去真的沒有可以得分的咖嗎!?

Van Horn !? Robinson !? Snow !? 小AI!?

以及無數個受過害的苦主
一堆的好手到了76人全部變成配角

這還蠻多人說過的
Van Horn 當初在費城其實打得不錯...命中率有4成8...得分比上一季在籃網還上升1.1分
Robinson........其實早就廢掉了..他事後去馬刺也被裁掉,
他當初為什麼不被76人重用,是因為他跟小AI搶位置,還多次在休息室興風作浪........
小AI,他跟AI配合很好阿..AI當初打PG不就培養出他,跟KK(懶得拼音了...) ,KK當初可是因為跟AI配合
所以投出了創76人隊史的三分球記錄,事後AI走了,教練不是很喜歡用他,可惜了
綜觀以上球員,是都可以得分,但是當初AI轉打PG,也必須在第一時間得分是事實
當初其實是歐布萊恩當教練時(我前面其實有說錯,不小心打成AI在費城最後一年才打PG,但是好像沒人知道..),他要AI轉打PG的
但是AI生涯最高的得分,60,也是在那段時間得到的
當時沒記錯時,賽後教練是這樣講的
那是我看過最偉大的一場比賽之一,我們球隊的得分手是須要AI的,所以我授權指示要他去攻擊的
簡而言之,當時的AI打得並不是純控球....
另外全部變成配角?我個人是存疑的.........

有興趣也可以找找那場比賽喔,小弟我是有收拉,當時Francis那場其實也蠻會飆的,
可以看看全勝期的Francis也不錯
http://sports.yahoo.com/nba/boxscore;_ylt=AlsVR5S5TibpRVH50s1bTtgWPKB4?gid=2005021220
↑數據

我相信這個球季AI的下坡絕對比Billups還要陡
這就太難講了,一個人是待在無風無雨的球隊裡,一個人是待在被排擠的球隊中
就是因為這樣 ,所以我通通只拿兩人上季的數據
而Billups下坡問題,我並不是要他跟AI比較,
我只是點出事實,當初是他的狀態下滑,而活塞又找到明日之星的控衛,Stuckey
因此才會想換下他
其實活塞想換走Billups,不是這一季才有風聲出來,前兩季就有了,我想你應該也知道吧
只是Stuckey 竄起 ,所以這事才會成真的


謝謝Billups給我機會回這篇

之前沒回應 , 主要是覺得各有各的堅持

那就交給球員來回應球迷 ~

總算可以根據今年成績真實地回覆走下坡這件事情

黃蜂對金塊 ~ 小弟覺得這輪是55波

去年還是AI當家的話就不用說了 => 黃蜂勝率較大

現在金塊來了Billups , 整體就差很多

不是小弟喜歡神話他 , 而是Billups的確是有那個本領

不是小弟要瞧不起AI , 而是他的定位不夠清楚

季後賽第一輪

Billups拿36分,8助攻

不知道這樣還算不算走下坡 ~

不過只是第一場而已

我相信黃蜂的反撲能力不只這樣


人一輩子到底是在庸庸碌碌些什麼
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?