David-Kuo wrote:
如果其他幾十國的選手...(恕刪)
你可能沒好好看完整的新聞，
台灣選手，本來也是使用 新款的電子襪，
但新款電子襪最小到 23.5
檢查的時候，選手只好按大會要求 換小雙的，問題是沒有，只有舊款的有 22。
這也是台灣選手的 size，
其他人的腳剛好沒這麼小，剛好沒碰到。
現在看到對岸的新聞，還有台灣聯x報，不知從何來消息：
7月份已經禁用，
請聯合報舉證，是何時開的會（日期），何地點？有邀請台灣參加？台灣有人參加？有行文台灣的跆拳協會？
如沒有聯合報就是配合大陸的演出，
算共產黨報。
還有媒體說選手一開始穿不合腳的襪子，違反世胎規定。
已經被要求換下，又穿上作弊的襪子。
所以加重處罰,.......
看看台灣選手按著 大會的指示走
到最後被判禁賽。
有公理嗎？大會那些官員 卻沒事。一副落井下石的樣子。
等運動會辦完，升官的升官，發財的發財。
一點是事沒有
沒公理
remo2919 wrote:
應該會是他們參與比賽的人會很注意的事，卻還犯這種錯，真的自己沒責任嗎？
我穿雜牌五指透氣襪上場，裁判說可以踢，那我能不能踢？
那我踢了之後，裁判說五指透氣襪會讓我功力大增，所以失格，那我算不算被婊？
自己人被推入陷阱了還說風涼話？
有你的
本屆亞運採用電子護具，減少裁判給分的主觀因素，原本大家預期電子護具可以讓比賽更客觀，沒想到今天竟然因為「電子襪」不合格造成這樣的遺憾事件。台灣電子護具代理公司經理蔡志凱表示，楊淑君這次穿的電子襪屬「舊一代」的電子襪，「感應片」是黏貼在襪子上，「新式」的電子襪則是將「感應片」車縫在襪子上，兩者互不相容，中華隊這次穿的都是「舊一代」，不過即使是「舊一代」電子襪，仍經過大會檢錄組檢核通過。
點一下連結會很浪費時間嗎？
陛下亦宜自謀，以諮諏善道，察納雅言，深追先帝遺詔。臣不勝受恩感激！今當遠離，臨表涕泣，不知所云。
內文搜尋
從 APP 打開
X