• 17

[高爾夫球我尊重但不能如此比擬"國球"]

tony my wrote:
三張小朋友80盒

台北的消費果然是好貴!
感覺有些人在污名高爾夫

不懂又愛鬼扯...

練球你有空可以天天去 也可以不去

花多花少自己決定

坦白說 棒球除了看歡樂聯盟 看MLB 看經典賽等等

大多數都是看別人打自己當觀眾 迷棒球是真 打棒球的人有很多嗎?

台北高爾夫練習場比棒壘球練習場多吧...

實際從事高爾夫這項運動的人還比較多

不過無所謂啦

我是覺得政府提不提倡高爾夫都沒差 既然棒球資源多又是大家在關注的

理應表現的好點吧?

cake0603 wrote:
台北的消費果然是好貴...(恕刪)

板上大概都贊同台北算台灣比較高消費的地方

我故意打出台北

就是想說明即使在台北

三張小朋友都可以打一年了

不知道一個月一至二萬是怎麼打的

講明了不過是看了一場笑話罷了

我覺得每項運動都應該重視
但是重視是不是就代表要灑2億辦一場比賽呢?
拿來培訓小國手效益不是更大嗎?
2億拿來培訓10個國中高球選手夠花幾年?
2億拿來培訓30人的國中棒球隊夠花幾年?
2億拿來培訓10個國中跆拳道選手夠花幾年?
2億拿來培訓................................
一場夠規模的lpga賽事 兩億台幣差不多了....或許大家會覺得天文數字

曾雅妮是拿美巡賽的標準來說的

世界級賽事就是要花這麼多錢

像樣的男子美巡比賽總獎金(選手依名次取得的獎金)差不多500萬美金

大牌球星還要付出場費(還不知道要付多少)

以前台灣還能辦歐巡一站(當時多半在大溪球場) 總獎金就少一點

亞巡獎金就更少了

台巡就更...

但是這就跟F1一樣 世界級賽事會成為世界關注的焦點 提升國家能見度比做啥外交工作都快

高爾夫只有在台灣被人污名化 甚麼有錢人玩的 當然政府政策也有關係

北美地區一堆小孩放學就結夥去打...便宜的很

強遠一號竿 wrote:
感覺有些人在污名高爾...(恕刪)

呵呵

只是一時看不過一些不懂又裝懂的人

結果多說了幾句

沒想到這篇文也把強遠一號竿大給引出來了

強遠一號竿大面前也不好太班門弄斧了

高球的事還是要這些前輩說了算

小弟就不多言了
呵呵 強遠一號竿是以前的一個球竿廣告啦

我是看不慣有人在誤導網友而已

講真實以正視聽

到哪裡的聊天區,內容都差不多啊...難怪都沒有真正在打球的球友願意發言。

也罷,畢竟有在打球的球友,昨晚練球也累了,待會都要上班;
哪有時間陪這群中學生腦袋(我認為的世界,就是全世界!)在這邊進香咧。

都沒有人提到一個重點,究竟高爾夫球在英明的政府法則中,是不是一個"運動"?
說白一點,在從事高爾夫球運動的球友,一直都有個痛;
就是不論打練習場打個幾盒、下場走個4小時,都要繳一筆5%的娛樂稅;

到現在都還沒有人提到這鬼東西...
參考資料:
http://www.etax.nat.gov.tw/wSite/ct?xItem=24059&ctNode=11189

任何運動都要花錢,就看自己怎麼花。
畢竟這邊是聊天區,別太認真...:)
說真的,高爾夫球賽的可看性在哪。對我來說這活動(我不認為是運動)跟釣魚沒什麼兩樣,技術性質或許很高,但僅止於修身養性而已。抱歉,純粹個人喜好。

想出國發展就出去,不要拿其他運動牽拖,台灣這麼小,風俗民情又這麼"特別",很多運動賽事目前都不適合舉辦。
cake0603 wrote:
不好意思!您可能太久...(恕刪)


不好意思,可能曾雅妮的鏡頭較少了,所以就看不到我國的國旗,且我說的可以看到我國的國旗是在選手的球袋上面,衣服上面,及比賽會場都會升起所有參賽選手的國旗,如您有看剛打完的男子世界比洞賽(林文堂首次參賽)的轉播,雖然林文堂第一天就被淘汰,但接下來的四五天還是每天都可以看到我們的國旗,再加上如果我們是主辦國,轉播單位也是我们的電視台.,我國的國旗要出現幾次中共管的到嗎,試問何種國際宣傳會比辦這種比賽來的有效
oiler
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?