• 5

足球在台灣為什麼這麼冷門?

請恕我認為
棒球是僅次於高爾夫最無聊的運動(高爾夫應該只能算是休閒活動吧)
原因有大家知道的時間冗長的問題(每場最少三小時??)
另外就是
籃球、足球、橄欖球(美式足球)
在比賽中所強調的就是攻守的協調
以及陣勢的應用(意味著教練所佔其重要性)
你可以加強進攻,但也不能喪失基本防守

相反地棒球
永遠只是場上投手打擊兩人的對決
你丟我打

當然MLB和中華隊也會觀看
但實在很難讓我在整個比賽中享受娜種
聚精會神、神情緊繃的感覺
常常就是開著電視
但你還是在做自己的事
到了得分門口
才會再回頭來看看
畢竟棒球要得到一分的過程真的是太長

而足球當你融入整個比賽中
兩個小時的比賽
對你來說就像是只過了一個小時


a63ulf57f wrote:
是嗎?那全世界的國家...(恕刪)

這段講的真好!
其實足球應該是適合發展的,看看日韓對足球的投入就知道!比起籃球,台灣應該是更適合發展足球運動的.
建議先從看歐洲職業聯賽來體認足球,尤其是英超,應該是全世界最具娛樂性,且經營最好的聯賽!4年一次的世界杯雖然受全球注目,但因事涉國家榮譽所以球賽往往踢的保守,精采程度絕對不如職業聯賽!
Nicolas wrote:
相反地棒球
永遠只是場上投手打擊兩人的對決
你丟我打

當然MLB和中華隊也會觀看
但實在很難讓我在整個比賽中享受娜種
聚精會神、神情緊繃的感覺
常常就是開著電視
但你還是在做自己的事
到了得分門口
才會再回頭來看看
畢竟棒球要得到一分的過程真的是太長
...(恕刪)


棒球並不只是一對一的兩人對決,那麼單純,除非投手有本事一直三振對手到比賽結束,而且即便三振對手,投手也仰賴著捕手的幫忙。

這實際上並不是一對一的對決,打者所要面對的,除了投手之外,還有動腦筋配球與指揮全場的捕手,更遑論那些在投手身後防守的內外野手了。

至於棒球得一分的過程,也不一定就很長,全壘打一出現,一下子就得分了。

相反的,足球的得分才是異常的困難,棒球常有落後五、六分還能逆轉的戲碼,足球有那麼容易逆轉嗎?

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn/2007Cti-Rtn-Print/0,4670,110112x112008101700895,00.html

看看上述這個例子,紅襪在落後七分的情況下,大逆轉了光芒隊,而這是去年的美聯冠軍戰,大聯盟等級的比賽。

職業足球有那麼容易出現大逆轉的戲碼嗎?

如果職業足球的冠軍賽,有對手領先七球還能夠逆轉勝的比賽,有這例子出現的話,那我就真的無話可說了,棒球有例子,足球可以也舉個例子出來嗎?

舉上述這例子,我是要說明,『足球要得分的困難程度,是遠勝於棒球的』,而且足球與籃球都有「時間的限制」,導致比賽要逆轉的難度提高許多,但棒球沒有時間限制,逆轉劇更容易出現,若是想看精彩的大逆轉戲碼,我還是覺得棒球的逆轉劇,是比較充滿戲劇化效果的。
對於無法溝通的人,就不需要浪費時間在他身上了。認真就輸了。
不否認足球好看這一點..重點還是推廣不力的問題..
有幾個人看的懂足球的??(我指的至少要知道越位規則,和所有鋒位的職責,和主要戰術)
我雖然國小有接觸足球(很少見推廣足球的學校,害我要打棒球都要等放學和鄰居去空地打)
坦白說我並不是看的很懂..規則我是知道..鋒位的職掌也大概了解..
戰術只知道一個長傳即攻..=_="

但棒球規則加戰術號稱所有運動最複雜的.台灣人大多數的人多少懂一點..
加上大力推廣..近年的球評水準更高,看的人也慢慢看出一點深度..

所以往後世界杯找的球評最好是說話有點梗然後真的懂戰術的球評.
這樣至少可以增加~觀眾看球的熱情..
要不然真的看不出這樣傳來傳去是在傳個甚麼鳥..


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?