• 10

洪一中你所謂的全力求勝就是王牌放著不用嗎?

PETERLEE wrote:把這六場得分與失分做...(恕刪)


喵會建議得分統計的更細些吧,不要只算得分,安打/打擊率也算進去,想來應該會更清楚些吧?
別人錯了,不等於你就對了。
哪需要什麼佈局
在退無可退的情況之下
本來就是能贏到手再說了...

已經是不能輸的的比賽了
我真的不懂
為什麼還要保留投手戰力???

今天對美國隊我覺得王牌都要壓出來了...
還保留陳偉殷 在明天對加拿大...

洪一中我真的不懂你啊...

就算加拿大左打多...
右投也不是沒壓制力
只要控球好 配球ok
還管他左打還右打...

總說一句
就是洪一中調度有問題
不然就是洪一中都選一些不能用的投手去北京...

而且
洪一中說他要扛責任
他要怎麼扛???
切腹嗎??? 還是剃頭???

Bruce75228 wrote:
洪一中說他要扛責任
他要怎麼扛???
切腹嗎??? 還是剃頭???...(恕刪)

大概是退休回鄉當國小體育老師吧
怎麼扛??? 最後還不是摸摸鼻子、拍拍屁股退出棒壇而已
所謂的扛責任不就是召開記者會向大眾說「我要躲起來享清福」,之後點個頭再下台給媒體拍離別照......
他要是敢選擇退休做為負責的表現就試試看
調度真的有問題
一堆人選了不用

如果不能用就不要選~既然選了就要用
留著會生利息嗎??

就陳來說
對韓國不用
還有藉口說要對美國保留希望
那現在還有啥藉口

就以阿福來看
8搶3到奧運都沒贏過韓國
竟然派他對韓國
他對日本戰績那麼好怎麼不讓他去對日本
奧運前他狀況就不好
既然都選了怎麼不給他與他歷年來投最好的國家對戰

竟然被調度成這種成績
亞洲最後第一(輸大陸)
難道沒前面第一 ~ 就一定要拼最後第一嗎
這樣回會不會有點太小孩子氣了...還你贏了嗎~

兩戰都勝的佈局...就兩隊的強度和戰績來說的話~(賽前加拿大1勝4負,美國3勝2負)

對戰美國和加拿大必勝的話,陳不是應該先用來打美國,許不是應該先用來打加拿大嗎?

這樣才比較符合兩戰都勝的布局不是嗎?

這已經不是球迷感受的問題了...這絕對是調度失誤的問題

大家知道這是背水一戰,輸任何一場都不行

大家知道後援投手的穩定性和信賴感不足

那....有什麼理由不派陳打美國...休息天數也足夠啦...

有什麼理由許不能拿來打加拿大?許的表現也很好啊~

這些都讓人不解~

我也不懂你一直護航紅中先生是為甚麼...

他們現在應該想還要為了他們的150萬拼一下才行
第6名還有150萬賺耶
我認為應該先調查台灣這邊組頭的下注情形,再調查一下紅一中的交往情形及資金流向.
如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
Allen3146 wrote:
這樣回會不會有點太小...(恕刪)


換個角度想 好消息是今天有兩張Ace 陳偉殷跟嘟嘟可以對付加拿大 再不用我就沒辦法

stevenchenabc wrote:
我說過了我個人認為是...(恕刪)


恩..所以昨天輸了.
今天應該可以回家啦
不用再浪費我的納稅錢啦.
反正是一定得贏兩場,贏一場沒有意義
那既然輸了第一場,第二場也不用再比了.直接舉白旗...或者全體退場回台灣表示對中國對主審不公的抗議
昨天打美國輸了...今天打加拿大就算贏,也是五名之後
昨天打美國贏了...今天打加拿大有機會贏,進入四強.就算輸,也是五名之後
五名之後跟四強關鍵在昨天的比賽.
五六七名基本上丟臉的程度是差不多的,差在領的獎金多少,如果沒進四強,乾脆打最後一名比較可恥,民眾付的獎金比較少
ohlins888 wrote:
誰能保證...陳偉殷...(恕刪)


對美國隊 是一場一定要贏的比賽
陳偉殷 是紅中口中的 王牌

面對 最重要的比賽 派出最強的王牌 有甚麼不對??
後面 野茂文雄 CC李 嘟嘟 張99 曹董持續待命 沒用到的 留到明天用
這調度 很簡單吧
算一算 中華隊 可用的投手還真不少呢
至少有六個 每個都可以獨當一面
偏偏紅中 把嘟嘟 曹董冰起來 再來說投手調度 抓襟見肘

話說 嘟嘟這次出去 也只投了一次 聽說 表現還不錯呢
但是 紅中有沒再給過他上場機會??

曹董這次出去 也只露面兩次
投不到兩局
紅中給他的上場機會也是少之又少

選了 不敢用 選心酸的嗎?
表現中規中矩的 也不敢用 選心酸的嗎?

不要再說 保留陳偉殷 對加拿大了啦
輸了美國隊 就算今天贏加拿大 有意義嗎?
對球迷 當然沒意義
不過 對紅中 那可是100多萬 國光獎金的差別了呢

不過話說 昨天全力求勝 今天即使輸加
也還是有國光獎金啊

不懂 真的不懂
紅中 我真是猜不透你阿
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?