用來舉辦棒球比賽 ,音樂會,演唱會. 娛樂活動 要回收成本 可能是20年以後的事情.
(參考國內聯賽的上座率).另外國內球團方面目前是玩不起造巨蛋的.就算台灣政府出錢蓋.
預測"租"都租不起. 造好後的維護球場的支出就不用說.簡單的說就是純粹賠錢.
想掛羊頭賣狗肉都想法都不可能.
舉例目前最紅的北京鳥巢體育館.
五月多我曾經去北京的中央電視台當過節目觀眾.主題是介紹鳥巢體育場的外觀,功能,和奧運後的利用.
嘉賓是鳥巢體育場的市場負責經理,建築工人,私底下經理親口說:造鳥巢政府方面給他很大的壓力,
投入多少錢都沒關係,一定要蓋個頂的住場面的體育場(中國被欺負了有百年了).
但經理必須有苦說不出,只能聽領導的話點頭說是.他說蓋鳥巢不難,但身為市場負責人,
他必須考慮賽後利用率,可是那些領導才不管那麼多.有種打腫臉充胖子的感覺
賠錢的問題煩死了. 國內足球聯賽北京國安足球隊也不敢把鳥巢當主場(租不起)
不過中國人民的錢就是政府的錢. 一億多美元的鳥巢中國大陸還是玩的起的.
小區先生 wrote:
小弟認為.......
台灣不需要一座超豪華的巨大怪物
台灣需要的是一座座的大大小小的好球場
我實在太同意您的觀點了，我的想法和您完全相同
我也認為台灣根本不需要一顆巨蛋，巨蛋本身只是硬體，難道有了巨蛋就代表台灣棒球水準大幅提升??
就拿東森小蛋來說好了，它原本是被規劃成一座功能健全的籃球場
然而現在呢??東森小蛋有舉行過籃球賽嗎??
在台灣半職業的SBL為何不用台灣水準最高的場地進行比賽??
歷史長達30年的國際大賽瓊斯盃為何又不在東森小蛋舉辦??
為何東森小蛋轉變成文藝場地，音樂劇、舞台劇、演唱會才在此舉辦??
也不是說舉辦文藝活動不好，只是原本規劃是籃球場，座位又小又擠，是個適合欣賞文藝和動的場地嗎??
這些問題難道不值得大家多加思考嗎??
同樣的，即使台灣孵出一顆巨蛋了
大家覺得職棒租的起這個場地嗎??覺得世棒賽、亞錦賽有機會在此場地舉辦嗎??
即使國際賽政府狠下心來肯花大筆場租費，台灣一年又能舉辦幾次國際賽??
到時候這顆蛋只不過又是某位巨星的表演場地罷了，難道這是大家希望的??
不才我個人認為，與其花大錢蓋巨蛋，不如把錢用在對棒球更有利的項目
如把原本一半的經費用來好好整頓台灣現有的幾座棒球場，如改善草皮、燈光、座位及鄰近交通建設
另一半的經費投入棒球教育，投資有心培育棒球選手的學校，改善學校棒球硬體
也可投資有潛力的選手，使其生活無後顧之憂，也讓家長願意讓小孩專心從事棒球運動
如此向下扎根，讓更多學生願意從事棒球運動，人一多，好選手自然多
台灣棒球實力才能慢慢的進步，期許跟上日本的步伐
我個人認為這才是政府應該努力的目標與方向
內文搜尋
從 APP 打開
X