• 6

台灣飛人陳信安和Steve Kerr一對一鬥牛誰的勝算大?

陳信安跟Steve Kerr是誰 沒聽過 賣雞排的嗎?好吃嗎?

KOBE就打爆他們了吧 M.J 97明星賽打爆KOBE



若要認真比較,Steve Kerr贏面稍微小一點
畢竟身材彈跳能力不行
還有打的位置不同

你怎麼不說找Patrick Ewing和SBL那個沒有一百七的球員比灌籃阿
sorry~~我不知道他叫什麼名字,無意間轉到espn剛好聽到主播說的


籃球是講求團體戰
要像MJ或是KOBE這樣表現又能容入球隊真的不多
你可以看到他們兩後來的助攻數字變多了
紅極一時的自幹王艾佛森就是只有個人表現突出
偏偏他是人不是GOD,既然是人就有停機的時候
看看以前76人在他停機或是被守死時的狀況就知道有多慘

沒想到隔個幾年,小艾開始變老艾了....
他已經破30了耶~~
當年看到他大學才剛畢業而已
褲濕啦 wrote:
陳信安有多大的勝算呢?...(恕刪)


打手球陳信安就有勝算。

真的有人認真的覺得kerr只會投籃不會控球、不會切入、不會防守嗎…?

steve kerr可是亞利桑那野貓隊出來的先發後衛,這學校可是NCAA 64強的常客,人稱:後衛大學

1993-94打到最後四強,1996-97全美冠軍。

生出來的有名後衛一大票,Richard Jefferson、Michael Wright、Gilbert Arenas、Mike Bibby、Damon Stoudamire都是

他老兄沒有黑人勁爆的身材體能和長相(?),但面對的都是場上速度最快的一群傢伙

誰能說他沒兩把刷子只會投外線?


他老兄不但是170俱樂部會員,NBA生涯前期不講、甚至在生涯最末期馬刺都還願意給他複數年份的合約。

NBA滿滿一狗票只拿到一年合約、甚至拿10日短約的浪人也所在多有,更別提下面的CBA了。

要比也是拿這些傢伙來比。


真的認真對上,陳信安連下個球都會是困難。


之前連線版還說陳信安背框單打就有贏面…

賣鬧阿辣…

陳信安連在SBL都不多用背框單打取分了,叫他用背框吃NBA後衛…是不是想太多阿





免責聲明:本文僅供參考,本人對任何參考本文所導致的結果概不承擔任何責任。
Kerr 的防守比信安好太多了,投籃準度也高很多,1打1信安怎麼看都不會贏
yyy
我說:恩。。不回答假設性問題!!

藤原文太說: 不比?怎麼知道誰贏誰輸!!
如果陳信安打得贏SBL的桑德斯再來談吧
桑德斯可能連CBA的板凳都排不上...............
你講一堆kerr的同校校友,可是這和Kerr有什麼關係啊?
難道我認識麥克喬登,我籃球就一定打的好嗎?
社會有正義 由我做先鋒 犯罪必追緝!!! 再次提醒您!!! 深夜問題多 在外過夜最好!!!
褲濕啦 wrote:
你講一堆kerr的同...(恕刪)


同一個校隊出來的

同樣的位置出來的

你也念北卡大打而且打校隊後衛嗎?

免責聲明:本文僅供參考,本人對任何參考本文所導致的結果概不承擔任何責任。
褲濕啦 wrote:
今天討論的是一對一鬥...(恕刪)


如果真的只會等球定點投射應該在NBA無法生存吧?
其實射手的空檔大半要靠自己跑出來
之前有次看溜馬的比賽 發現米勒整場跑動跑不停的
正因為大家都知道他準 更不會給他太好的空檔發揮
所以他只能靠自己不斷的跑位找出空檔
最辛苦的是跑的半死不見得隊友會把球傳給他
那個體力和速度真的讓人印象超深刻的....
yajankar wrote:
如果真的只會等球定點...(恕刪)


這麼舊的文章也被你挖出來

佩服、佩服

討論誰的勝算大,
就等於討論隔壁老王和老陳誰強?
一樣的道理

陳信安和Steve Kerr兩人沒實際較勁,只能從場上表現而定
公牛時代的Kerr可能打爆陳信安
現在的Kerr就難說了

證明樓主還是評論mlb 比較合適
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?