THE666 wrote:
叫這些傳統武術出來...(恕刪)
傳武能不能打死人 你可以去調民國初年傳武的比武紀錄來看 那簡直就是殺的屍山血海
也要打過狗不被反噬，才能說打得贏狗。
況且一直在迴圈“戰場殺敵武術”，
問題是以前時空背景的“戰場“已經不存在了，不是嗎？
而現在的熱兵器戰場也沒有八極拳一定要存在的必要了。
在下不是已經用“六脈神劍“及“光劍“暗示過您了嗎？
將來大部份的戰場，士兵都會配戴複合材料鋼盔、防彈衣（有些甚至有防彈裝甲板加強）
請教在士兵開槍前，八極拳高手要如何拉近距離，又將能如何“隔山打牛“成功擊中對方要害，
消滅對方戰鬥能力？還是說八極拳可用一陽指方式發出，創造比子彈還大的動能貫穿裝甲？
hn1271n wrote:
猛虎硬爬山的威名是靠殺人殺出來的 真正的八極拳高手根本就不會把MMA選手放在眼裡
因為八極拳是招招取人性命的戰場殺敵武術
---------------------------------------
滿滿4頁一直在講殺人，
無視人命的珍貴，
對殺人行為的鼓吹，
緬懷民國初年的美好時代？
實在不是一個討論區應該出現的話題，
該不會是練了幾招就躍躍欲試了吧？
出身海軍陸戰隊的何柏瀚護妻用戰技勒斃竊賊的教訓還不夠嗎？
分不清力道強弱，便有錯手傷害人的機會。
hn1271n wrote:
傳武能不能打死人 你...(恕刪)
hn1271n wrote:
傳武能不能打死人 你可以去調民國初年傳武的比武紀錄來看 那簡直就是殺的屍山血海
當時的傳武可以打死人啊，我一開始就有說，
但問題是現代的傳武可不可以打死人？
(應該說可不可以實戰比較正確，兩個沒學過武的人打架也可以打死人啊...)
人家在講傳武不能打實戰，是指現代的傳武，
至於100年前的傳武能不能實戰，
因為無法驗證，討論也沒有什麼意義，也沒人想知道，所以沒人在討論，
而你卻一直在那邊講100年前的東西....
不管100年前是怎樣，就算當時的傳武有多厲害有多屌，
問題是這可見的100年來，因為熱兵器時代降臨，加上法律的關係，
傳武已經有100年沒有實戰對打練習了，只剩套路和套招，
就算假設100年前的傳武有實戰技術，也在這100年中失傳了，
那你說現代的傳武還有實戰的能力嗎？
還是你認為練練套路和套招就可以實戰？
hn1271n wrote:
八極拳目前在台灣仍是被政府作為殺敵武術訓練之用
八極拳實不實用，在陳曉冬出現前，01上早就討論過了，自己看吧....
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=293&t=1131167&p=4
至於政府隨扈練的八極拳，並不是用來殺敵，
而是在對方沒有防備的情況下把對方制伏或推開罷了。
隨扈的目的是在保護長官，而不是殺敵，
要殺敵，直接用槍就好了。
你若直接打掛館長的學員或館長本人，館長還要請你教他，並且出錢讓你到美國MMA UFC比賽，一年可以賺一億元。
老是在鍵盤前面緬懷過去?
現在美軍軍隊或是以色列軍隊要訓練的格鬥技，自己去看看跟傳統武術有差很多嗎?沒有，其實就是把傳統武術的精華拿出來實用，把一些歷代掌門人為了掙錢，想出來表演的套路去掉。其實打人的招就那幾個。
說到這個更好玩了，傳統武術最講究內功，怪了!怎麼上了擂台沒一個使得出來?連發勁都沒法使用。
如果你可以用內功，一碰敵人身體便可以把他身體震飛，把他手震斷，把腳震斷，不只館長，連美國專家都會來邀請你去教，當然不能是套招表演的。
但是卻很少看到真的對練對打，比如說真的兩個學員自由對打，不打怎麼知道能不能用?
國外的詠春或是洪拳到後來都是戴上護具直接對打，不是在那邊套招表演。台灣卻還停在百年前。
一堆人說傳統武術是拿來殺人的，一出手非死即傷，泰拳和拳擊每年都有人在台上被K死，怎麼還繼續在比賽?
怕把人打死?
很奇怪，你從來沒把人打死過，你怎麼會知道一出手的威力有能力把人打死?神話!
反而是一堆號稱練了十幾年的老師父，一上擂台，自由博擊選手根本連身體都不可能讓你碰到，你就直接被鉤拳，直拳，鞭腿打掛了。
既然一出手就可以打人打掛，為何不敢上去擂台?就算是犯規把人擊倒，我想也沒有人敢再小看傳統武術。
實際上是連人都打不到就被KO了。連招式都使不出來就倒了。
內文搜尋
從 APP 打開
X