bear098 wrote:
一開始上一壘是強迫進壘,守備員不用take,只要腳採壘包,接球就好了,這種狀況滑壘完全沒有測試的必要阿,滑壘一定比較慢,因為上一壘不用煞車
如果跑是「不減速撲壘（滑過頭）vs全力衝刺跑壘」呢？在跑上一壘的情況下
撲上一壘比較快？這應該也是一則棒球流言吧，畢竟球場上球員偶而會這麼做。
edwinfan wrote:
其中一則棒球流言是關於「滑壘和不滑壘哪一個速度比較快」，大家有沒有覺得節目的實驗方式有點奇怪？
如果是那樣實驗，其實用想的就知道，一定是滑壘比較快，因為按照節目實驗的那種跑法，站上壘包前就減速了。
其實這則棒球流言應該是發生在打者跑上一壘的情形，如果是這樣，那麼就應該是「滑壘和全力衝過壘包來比速度」才對。
看比賽的時候我常常懷疑，跑者跑上一壘不用跑的，而用滑壘方式，這樣真的有比較快嗎？
一壘除了跑壘之外，只能撲壘，不能滑壘。
所以用滑壘和跑壘來比較很合理，沒有不當之處。
內文搜尋
從 APP 打開
X