討論群組

5

偶爾的王牌？

hsojacky

hsojacky
個人積分：21分
文章編號：3643470

21分

41樓

2007-09-19 19:29

其實看到前面各位的文章，也了解大家其實都是關心王建民的，

但是好幾次的場合，王也都說他不是王牌，甚至當媒體記者這麼稱呼他時，

也給王義正嚴詞反駁說：「I am not ACE」，美國洋基官網前幾天才為了誰是洋基王牌，

引發筆戰，各位不覺得這是何處惹塵埃嗎

xissac

xissac
個人積分：495分
文章編號：3648143

495分

42樓

2007-09-20 10:59

hsojacky wrote:
美國洋基官網前幾天才為了誰是洋基王牌，

引發筆戰，各位不覺得這是何處惹塵埃嗎...(恕刪)

洋基官網討論區中，有篇談論王建民明年該拿多少薪水的討論串

裡頭有人講：「Wang's price = priceless」

這句話其實滿一針見血的

就像是在公司裡，薪水少但貢獻大的員工，對於老闆來說就是好員工

smallricey
個人積分：4分
文章編號：3648825

4分

43樓

2007-09-20 12:23

小小胖胖胖 wrote:
印象中..在老美的棒...(恕刪)

瞄了一下覺得這人寫得也沒有錯
總覺得以前還有再看職棒的時候...陳義信也是有拿過這評語
沒什麼不好阿....王建民三振本來就比較低.....防禦率本來在勝投王裡面就算高的
如果深卡球被抓到不就慘了.
野茂的螺旋指叉球也有過低潮....誰說王建民不會有是吧

5

X

X