參考的資料：
http://aol.sportingnews.com/olympics/story/2012-08-01/olympics-2012-badminton-throw-game-lost-chinese-disqualified-london-summer
At the Olympics, favored swimmers routinely coast in preliminary heats. Runners go only as fast as it takes to qualify for the next round. Nobody considers it an affront to de Coubertin.
因為我們還是可以看到其他用盡心力比賽的選手
但如果是1對1的比賽，你絕對不會希望有看到任何一方沒出全力，只是為了應付比賽而比賽
那樣做無非是對現場看球的觀眾跟裁判來說，是最大的污辱
奧運獎牌固然重要，但要是連最基本的運動員精神都沒有，那麼拿到獎牌也只是被噓的更大聲而已
ted_chou12 wrote:
其實"不盡全力去做"在游泳常常是戰術之一，因為游泳一開始是屬於淘汰制，只要在八名以內就可以晉級，在第二輪才真正比名次。所以選手往往都先不使盡全力在在第二場比賽開始比賽。既然在游泳選手是一個技巧，為何在與球不是技巧。雖然對我們有利，但是還是值得去思考這個有爭議的問題。如果只想以愛國的角度酸我的話，那就繼續做個眼光短見的人吧。
你說的原則上沒錯,但是你看過有人為了戰術在游泳池裡面游狗爬式的嗎? 游泳一次8個人,而且不只一輪,選手可以不盡全力但是為了要保證在前8強還是要做出一定的付出,況且你一個人玩戰術別人如果不玩你不就沒戲唱了? 所以游泳的戰術不是故意輸,而且不需要一定要爭第一,但是還是需要爭奪前8強.
但是這次羽球是故意輸,而且非常不尊重整個運動的故意輸,完全不能相比. 當然,我也覺得選手很無辜,這個手段(我覺得不配用戰略)應該是他們教練或者領隊想出來的才對,但卻是選手承擔後果.
es4241 wrote:
+1
說的有道理,
自行車Cavendish可以大聲啷朗說其他英國選手將護衛他拿牌,
http://news.now.com/home/sports/player?newsId=3541640529,
結果比賽中戰將如雲的英國隊真的就沒人奮力去抓兔子.
為什麼中國隊就不能護衛隊友拿獎牌?
你如果常看自行車賽事你就會知道自行車是個團體運動,多數隊員都是為了整個集團的勝利在騎,這一直都是如此,一個沒有集團而獨撐的車手很難獲勝的. 當然如果為了護衛自己的隊友去擋別車隊的車手,甚至造成危險,也是會被處分的. 而且這些護衛車手從來沒有故意輸,他們非常盡力的開路,做擋風的,只有最後衝刺他們可能衝不快,這不是故意輸.
內文搜尋
從 APP 打開
X