• 14

中華男籃隊打的贏美國WNBA還是美國女子國家隊嗎??

palshop wrote:
SBL應算屬於美國國小層次的球隊...(恕刪)

哈哈哈,好好笑...

palshop wrote:
KB, KG, LBJ都高中就進NBA了, 這樣來說SBL都有入NBA的資格?


只針對這句回一下

會高中生跳級 是球隊已經認定是難得的天才 去打NCAA是多耗時間 直接先訂購

因此並不等同於...打進NCAA就有入NBA資格

別說二級的,就算在一級中表現優異的球員也不一定有機會

NBA每年都是從NCAA的精英裡再挑精英的

更別說在NBDL裡表現最優的球員...有時連拿張臨時合約都有困難
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。

cowboytwn wrote:
當時無電腦無網路,新...(恕刪)


還是沒拿出新聞
所以你是嘴皰

喔 對了 我不必你幫我
richard7083 wrote:
別小看WNBA的女人啊!
她們一堆人練的比SBL球員還壯的!
身體素質&彈跳能力也不一定會比亞洲男人差!
唯一差不多的可能就是身高!
比準度...哈哈 WNBA大勝啊!...(恕刪)


沒人小看WNBA....世界女籃霸主無庸置疑!!!

但說男籃會輸實在機率不高....只能說中華男籃會贏的辛苦

581 不等於 中華隊

中華隊在國際賽雖然成績不佳..但也不至於是最爛

會說打不贏..應該是大家恨鐵不成鋼!!!!

今天如果改成"鄭志龍全盛時期的中華隊"....我想答案會有些不一樣~

什麼都不要比只要比高強度比賽中的外線就好
581絕對被完敗!!
還有也不需要用什麼抓奶龍爪手,因為抓下去可能觸感都很結實~~對方也可能不是很在乎
不是記得NBA規定LBJ後大學前不選入嗎? 前面有人說高中生組隊打不贏SBL, 那找5個高中林書豪+Brandon

Jennings來打打看好了, 我100%賭高中生組隊贏, 所以我也認同開版的說待過美國的說隨便找高中組隊會贏,

有機會去打打看就知道了, 國中組隊我都覺得會贏, 論切入, 彈跳, 跑射和3分我都覺得是美國國中隊比較強

(相信來自於我美國讀國中的校隊, 一些小黑全場速度, 跑射, 上籃, 灌籃真的不是SBL能比的, 那種體能要

真的跟他們跑過你才會知道, 55全場當家裡跑後院一樣, 跑完還有一堆體力秀球技秀灌籃) 前面說他們為何不

來亞洲打CBA或SBL, 我認為是跟他們畢業後人生方向有關西, 而且並不是每個當過校隊的球員都了解或是嚮往

到亞洲這邊.
美國女籃 DREAM TEAM 今天不是輸掉了?????


palshop wrote:
不是記得NBA規定L...(恕刪)

你跟sbl球員打過沒?沒有就是嘴砲。
那你怎不說你跟美國球員打過沒? 我有打過, 沒打過你也是嘴砲? 別看人就嘴砲, 嘴砲喊.

p620329 wrote:
最好是有差到打輸WNBA啦,不說別的,就論體能。
WNBA到現在只有兩個曾在比賽中灌籃的球員,而且中間隔了6年才出現第二次
體能差距如此之大,說SBL打不贏WNBA真是笑破人肚皮

是這樣齁...可是史塔克頓生涯也沒灌過幾次籃...
說真的...要他們灌籃也不是做不到!
只是...一樣能得兩分...幹嘛一定要灌籃?
用灌不灌籃來作為體能區分...才真的不知道該怎麼講...
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?