1--比如大鳥和米勒..1992鳥是下坡這是事實,這兩個都是有關鍵一擊的能力沒話說,主要是用球員整個生涯去看,大鳥在球隊的全能在米勒之上這也是事實,基本上也是控球前鋒在籃下導引的角色(老巴接近大鳥的球風),神米主要是在關鍵不手軟能激發隊友,大鳥也做得到
2--13個球季和18個球季不是一般人想的重點,基本上都算久了,如果以打久的話大家是不是也會想到歐瑞
別和我說酋長,要退休前那年我看他的球看的我痛苦
3--我一直強調玩球的重要性,不是打球,是在享受比賽...老巴說過參加明星賽會發現那群人想的總比原來球隊的隊友想的多...這就是老巴強調的解讀比賽,大鳥的比賽多看點會發現不是只有膚色還有球技..
魔術也說過..運過半場後,我看了對手守住了自己人,我就運球到哪,但發現對方有改變防守,我就又改變方向傳給另一個自己人,自己人在一個掩護給另外的隊友得分,這根本一瞬間腦袋就已經轉個念頭,這就是比賽中天份
小小胖胖胖 wrote:
比爾羅素跟張伯倫誰是...(恕刪)
我是覺得lbj跟皮彭都差不多好用
不過當時公牛當家是喬丹
所以皮彭的數據就沒那麼好看
因為他把重心偏向於防守方面
但就歷史定位而言
要超越皮彭我覺得應該是不可能
除非lbj要當天下第2人
還有轉隊對lbj的名聲傷害有點大
（如果以"歷史"來看的話)
大鳥
你也說了是最後一年打pf
所以其他時間是sf吧
我剛查資料都只有顯示前鋒
至於有人說大鳥因為膚色才會被稱之偉大
白人球員那麼多
能到達大鳥的數據應該也有幾個吧(或者接近)
為何單單大鳥被推崇
這其中絕對有他人欣賞之處
但不可否認的是
膚色影響是絕對有的
可是這樣就否定或是輕視大鳥的地位
我覺得這樣是不妥的
大鳥當總管也當的不錯(離題了)
251251 wrote:
是該搞一隊.......我都忘了歐可利和華勒斯等..老巴就算了,我還想讓他有好名聲
隊就叫狂派好了...代替nba世界巡迴大賽....可能第一天就禁賽,主辦單位負責人隔天就破產自殺(恕刪)
在下又想到幾個威力選手可以助拳...
Anthony Mason (前尼克選手,一個大屁股一雙大拐子縱衡禁區無敵)
Reggie Evans (本季在快艇,下季在籃網,絕招搶不到籃板時摳對方屁眼讓對手瞬間升天堂!!
)A.敗能 (無須贅述)
還有他們應該代替WWE來做世界巡迴親善大賽,到處親善一番~
曾經有想過讓老巴跟郵差入主坐鎮..
但是第一想說他們是夢一成員~不再重複入選
再來可能在板凳區就已經看到小蟲跟郵差糾纏在一起的畫面~這樣可能會有傷"親善"形象
雖然場邊另一頭可能慈世平已經跟拉西開戰許久了
小小胖胖胖 wrote:
比爾羅素跟張伯倫誰是最偉大的中鋒??
不是我說了算
http://www.bigsoccer.com/community/threads/slam-magazines-top-75-nba-players-of-all-time.38461/
但起碼有知名雜誌的確把張伯倫排在11冠的比爾羅素之前
我不得而知
你不是說總分是評論球員最重要的根據,所以B.Russel不如其他人,
要是人家雜誌的排名根據跟你不同,似乎就不好拿出來當例子,
事實上,總得分第一的Jabbar在那個排名是排第七!
小小胖胖胖 wrote:
至於D.Ellis
他也不是夢一至夢十的球員
怎麼放進來此篇討論??
他是不在裡面,但根據你要Reggie捨Bird的原因,
我很好奇的想知道為什麼三分更準的球員怎麼沒有被選?
小小胖胖胖 wrote:
大鳥在最後一年的NBA生涯確實在打PF
也就是被選入夢一那年.. 他確實是個以PF為主的球員
就跟後來魔術強森最後兩年也都在打PF一樣
老了 跑不動了 自然得改打PF了
這個標準變了...選Reggie就用生涯命中率...看Bird就看最後一年?
至於Magic...他不是老了才改打PF,而是當時的PG-Nick Van Exel不肯讓出位置...
小小胖胖胖 wrote:
比爾羅素跟張伯倫誰是最偉大的中鋒??
不是我說了算
http://www.bigsoccer.com/community/threads/slam-magazines-top-75-nba-players-of-all-time.38461/
但起碼有知名雜誌的確把張伯倫排在11冠的比爾羅素之前
理由為何？
我不得而知
理由就是...該篇文章的作者文字的理解能力...認知上出了些許瑕疵!
偉大? 何謂偉大? 在於對個人或者對團體~
你要說一個人偉大...會是他做出了什麼事情?
是個人的表現...或者是對整體的貢獻...
我的定義是...
如果只是個人數據完美 卻無法讓球隊有顯著的提升...這是"厲害"
如果一個人的表現~可以讓一個團體的表現有顯著的提升 進而打敗其他優秀的團體...這才叫"偉大"
的確...張伯倫身體條件還有運動能力~
在那當下都是數一數二...
包括在那時代稱之為巨人的7尺1吋身高 還有125kg的體重
(羅素6尺10吋比之少了3吋~100kg的體重比之少了25kg)
在那個年代幾乎大部分的中鋒都是羅素這種身高體重~
任何中鋒要扛這麼一個巨人都是極度吃力的事...
一來幾乎沒人比他高...二來也沒他重~加上運動能力優越~
對抗別隊的中鋒在他眼中就跟現在的7呎中鋒去對抗6呎8~10吋大前鋒一樣!
禁區內完全是所向披靡~而且生涯初期聯盟對禁區並沒有特殊限制
所以張伯倫刷出了很亮眼的成績...
就算設了限制...但所對抗的對手還是比自己弱...優勢依然存在!
我敢說句比較難聽一點的...以歐尼爾的條件和運動能力...
放到張伯倫時代...他可能能夠刷的出比張伯倫更驚人的數據!
這種靠不完全公平的競爭得出的數據...可以稱之為偉大?
或許我會把它稱之為"厲害"
用自身優秀的條件為自己創造出前無古人後無來者的驚人數據~
張伯倫在那個時代我很肯定他是最厲害的中鋒了!
但是說到偉大...我覺得羅素當之無愧!
13年的籃球生涯 11座的總冠軍
以不出色的身體條件 在與張伯倫同時代的對抗下
只有一次讓張伯倫拿下冠軍戒指(第二次羅素已經退休)
不是單靠自深優秀的條件刷出漂亮數據 而是用經驗 用防守 用影響力去讓球隊表現更好~
這不夠稱之為最偉大的中鋒嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X