香蕉迷集氣區，不要讓人看雖！不離不器，是我兄弟 (第5頁)

恭喜發財

恭喜發財
個人積分：21分
文章編號：31102055

21分

41樓

2011-10-06 9:44

hsieh612 wrote:
香蕉迷集氣區，不要讓...(恕刪)

很酸喔!

兄弟加油~

豆豉英

豆豉英
個人積分：47分
文章編號：31103864

47分

42樓

2011-10-06 10:49

hsieh612 wrote:
我以香蕉隊經常展現韌性與拼勁，在九局下大逆轉戲碼為榮

那是因為7局下有大量走地金額賭兄弟輸...
所以劇本只好臨時更改... ^++^

hsieh612 wrote:
再擊敗統一封王

這些還是要看組頭的劇本怎麼寫了... ^++^

不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....

stevechang

stevechang
個人積分：1428分
文章編號：31105411

1428分

43樓

2011-10-06 11:44

豆豉英 wrote:
那是因為7局下有大量...(恕刪)

雖然我是支持lamigo的...

但這個節骨眼...我竟然是看壞lamigo...

除非洪一中能再出什麼奇招 (全洋投上陣吧~~~)

隨便的藍

隨便的藍
個人積分：448分
文章編號：31106118

448分

44樓

2011-10-06 12:10

hsieh612 wrote:
香蕉迷集氣區，不要讓...(恕刪)

香蕉現在一斤一塊錢了
還加油個鳥~~~ ^++^

NORMANCHEN

NORMANCHEN
個人積分：0分
文章編號：31106309

0分

45樓

2011-10-06 12:18

hsu0523 wrote:
,剩下2場都是象隊主場,會不會打和再加賽一場...(恕刪)

幹麻加賽~打和兄弟也不會晉級~

這就要怪種花大聯盟想到什麼和局這爛東西~

比賽就是應該打到分出勝負打到死打到天荒地老~

還十二局咧~笑死人~乾脆整個球季119場都以平手當作終極目標好了~

贏一場勝率1~超酷的~

enix.liao

enix.liao
個人積分：6分
文章編號：31114883

6分

46樓

2011-10-06 18:16

NORMANCHEN wrote:
幹麻加賽~打和兄弟也...(恕刪)

日韓也都有和局制..,順便也取笑一下吧

不簽不行嗎?

NORMANCHEN

NORMANCHEN
個人積分：0分
文章編號：31126000

0分

47樓

2011-10-07 8:42

enix.liao wrote:
日韓也都有和局制.....(恕刪)

我們水準沒那麼高~他多少人看我們多少人看~

所以種花大聯盟可以跟日韓兩聯盟平起平坐囉?

就已經沒人看了還用和局制~

yeke

yeke
個人積分：23分
文章編號：31130027

23分

48樓

2011-10-07 11:29

NORMANCHEN wrote:
我們水準沒那麼高~他多少人看我們多少人看~

所以種花大聯盟可以跟日韓兩聯盟平起平坐囉?

就已經沒人看了還用和局制~

不過就一種制度,也可拿來說嘴水準高不高和有沒有人看

日韓和局制
MLB無和局制
這樣要怎麼看???
跟誰都不對

日韓水準比我們高,觀眾比我們多,所以可以用和局制
那我們水準比較低,只能用無和局制
結果,MLB是無和局制
那是不是又有人說,我們水準跟MLB平起平坐嗎??怎可用無和局制
那請問要怎麼做?

NORMANCHEN

NORMANCHEN
個人積分：0分
文章編號：31130245

0分

49樓

2011-10-07 11:37

yeke wrote:
不過就一種制度,也可...(恕刪)

我本來就沒有要取笑和局制~

是有人先提日韓職的不是嗎?

我才把我的想法說出~這樣也惹到你?

那我閉嘴好了~給你贏~ok?

我只是覺得沒和局制對cpbl會好很多~

提升精彩度僅止這樣~

謝謝指教

多分

多分
個人積分：5分
文章編號：31130742

5分

50樓

2011-10-07 11:55

NORMANCHEN wrote:
我本來就沒有要取笑和...(恕刪)

說句公道話
是你先取笑和局制
才會有人說日韓
然後你又說日韓比較多人看
所以有和局制
這又牽扯難道mlb沒人看
所以沒和局制

自己講過的話
講錯了
就要有風度吞回去
最後一篇發言
真是讓人無言
就是個不認錯的人在強辯的感覺

哈囉!你好嗎?衷心感謝!珍重再見!期待再相逢~