• 6

陳信安到底是飛人還是廢人...


神4843 wrote:
NBA有直接往人家兩...(恕刪)

有空去看看80年代的NBA吧
CBA和那個比..小case而以
只要在台灣,他就是飛人(因為其它的都是癈人)。
只要離開台灣,那他就變成癈人了。

同理可証,只要在台灣,某人就是野獸、少俠、........。
只要離開台灣(亞運、.......),他們也通通變成癈人了。

神4843 wrote:
其實阿忠和峰哥更適合CBA這種骯髒的暴力打法

阿忠去應該打不了2場球就被活活打死了...
不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....
原來我們同時間...哈



吳幼 wrote:
樓上大大連結的影片....(恕刪)


早期觀眾沒有太多選擇
以前國內最高等級是業餘的甲組比賽
在上去就是國際賽 所以當時中華隊的比賽全國都在看
後來開起CBA, 但是虎頭蛇尾
太多企業主及球團想要急功近利 而沒有能發展出一套完善的體制
一套能賺錢的體系 讓整體環境提升進步的一個發展

就像當年葡式蛋塔一樣
一下紅的很快 但沒多久就退流行

2000年開始後 網路發達普及化 國際體育賽事已無國界
當觀察有更多選擇 更多比較時
這時往往已經形成 消費者比業務更懂專業知識的狀態
所以現今SBL呈現的一切 都只有被砲轟的份...

陳信安也好
田壘也好也許生在70-80年代 會是全國轟動的人物
但在這個年代 這環境下
飛的再高也是廢...

期盼國內籃球有整體的提升
不在只有零星的商業炒作
亞洲人體能條件已經不如黑人白人
大環境又不支持 是癡人說夢吧

但說不可能嗎?
林書豪也是個例子 東方人後衛進NBA
不是不可能



tingchaochen107 wrote:



早期觀眾沒有太...(恕刪)


說到心坎裡了

原來現在就算免費大家也不去看田徑賽事是因為選擇太多了...

吳幼 wrote:
也許小弟下的標題有點...(恕刪)

無意翻到這篇舊文章
或許只能說林志傑比較幸運
不過陳信安和林志傑打國際賽
很明顯陳信安重要性高過林志傑很多
陳信安能投能切,林志傑只會在外線?
其實中華隊可以取代林志傑的人很多
但看看陳信安,一眼望去目前似乎找不到第二個
要論天分、身體素質和技巧華麗陳信安放眼全台還是第一
tingchaochen107 wrote:
早期觀眾沒有太多選擇
以前國內最高等級是業餘的甲組比賽
在上去就是國際賽 所以當時中華隊的比賽全國都在看
後來開起CBA, 但是虎頭蛇尾
太多企業主及球團想要急功近利 而沒有能發展出一套完善的體制
一套能賺錢的體系 讓整體環境提升進步的一個發展
就像當年葡式蛋塔一樣
一下紅的很快 但沒多久就退流行
...(恕刪)

講的很有道理,卻沒辦法解釋,為什麼cba倒了,sbl為什麼沒還沒倒的問題??很像以前讀的三民主義,講的很有道理,可是聽不出所以然
好奇跑去看了號稱國內第一中鋒曾文鼎,目前在CBA上海的成績,

(例行賽32場,季後賽第一輪對山西1-2)就是打了35場比賽,
出場: 31 , 首發: 9 上場時間: 17.3 (應該是以替補為主)
籃板: 2.25 (進攻:0.67 防守:1.28) , 蓋帽: 0.54
得分: 3.32 (其他項目懶得抄)

台灣球員旅外到外國發展,還是期待他們有好表現,
看到這樣的數字表現,還是有些訝異,
或許2.04身高在中國,前鋒中鋒不好定位,
或許受傷了.也有可能 ?!

不一定要說陳信安廢不廢,但還是被打回來了,
這應該是可以看的出差距

但不知道為什麼那些sbl球員,總是那麼自以為是的自傲,卻又經不起考驗,
如此就留在國內騙美眉,玩家家酒就好了,
國際賽就別去了

(資料來自新浪http://cba.sports.sina.com.cn/team.php?id=4)

ss508 wrote:
無意翻到這篇舊文章或...(恕刪)


天分、身體素質和技巧華麗陳信安放眼全台還是第一


可惜的是 他一直沒有把他的天分轉換成數據給"長期 平穩"的一直展現出來

他一直給人有一種他很有潛力的印象 但是他的數據就算放眼今天的SBL 他也不太突出...

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?