kclo3 wrote:而2009年中華臺北隊曾花5萬美元,購買了40雙新款腳套,放著新款不用,為什麼還要繼續使用舊款?難倒賽前聯準備合楊淑君尺碼的都沒有!!!! 1.你知道台灣參加國際賽事的人數和次數嗎?40雙?我笑了,選手都自購的2.不好意思,新的就是沒出那麼小雙的,而且舊的比賽也可以用kclo3 wrote:世跆聯通過電話向生產電子腳套的廠商求證,對方表示從未生產過一種需要自己在腳後跟上貼感應晶片的電子腳套。 對啦如下圖漢人不當漢人,當漢奸很爽齁
kclo3 wrote:進入賽場,被監控的電...(恕刪) 1.經過2天,現在看來這2片貼片是原裝而非改裝.2.而世跆的說法也一變再變.3.舊襪並無禁用,他的使用當然要符合當初世跆認證的原件.也就是一片貼片也不能少.舊襪他的所有晶片不是都用貼的嗎?那是不是全部要取下變光腳.4.除非有官方文件,否則我們的比賽不是多2片,是少2片.只要襪子沒有改裝,這回一定要叫世跆這些傢伙認錯道歉.5.我認為大家應該把防衛拉高一層,確定那兩片本來就要貼,從一開始要我們取下就是誤判.=======================================================少幾片和多幾片並不是和新款襪去做比較.不論新款襪或舊款襪都是獨立的個體.只能去符合它們當初申請認證的規範.現在裁判的做法感覺是裁判現場將選手的舊款襪改裝成類似新款襪.這在任何法律實務上都無法站的住腳.所以我們要拉高一個層級,直接說裁判拆除2個貼片就是誤判
裁判,人員,大會,觀眾都是妳們的人...你要說你贏了也沒關係!全世界在看.....你們偉大的大國風範! 就是如此嗎?笑~~~~嘻嘻嘻嘻嘻~~~好樣的一個大國阿~~~金牌你要多少自己拿就好了...........看看日本媒體如何寫這次亞運!!!!!! It's China game!! hahahahhah