foodmap wrote:
Rondo 太保守？Kobe 為什麼要放他兩步距離？
就是要放他投，Rondo 的中距離根本不具威脅
放他兩步距離..Rondo 還是沒投這就是我想說的他打的太保守...
人都已經在弧頂左右~還執行戰術做給雷槍..PP
~但也可以說軟豆對魔術.騎士打的太出色..因而派KOBE去"針對Rondo 的進攻來防守~
畢竟球隊是3巨頭的球隊..最後一戰當然還是一樣要給3巨頭來搶分...
就如同KOBE手感差~還要出手一樣
foodmap wrote:
Boston 是輸在 Rondo 跟教練？
教練？我會打問號的原因也是湖人放Rondo 來協防3巨頭時~沒有讓RONDO發揮更大威脅
或是放給RONDO來開火~(個人觀點..是誰有空檔~就應該由誰出手
)的確這次 Doc Rivers 普遍是受到好評， Boston 球迷也幾乎都讚揚他的帶隊跟調度~~
畢竟3巨頭擺在那~你不用??還真的會被罵翻.....
但我相信教練換布郎爺...會更加恐怖
猴子7-11 wrote:
放他兩步距離..Rondo 還是沒投這就是我想說的他打的太保守...
不是保守，是Rondo根本也不敢投....他真的沒有外線。
連穩穩投的罰球命中率都才63%左右，這就是他最為人詬病的問題。針對Rondo這種速度快但是沒有中距離的球員、退兩步守很正常，Rondo該檢討自己為什麼不練好中距離，你中距離夠準防守才會貼上來、才更有機會切入分球，人沒拉開照湖人那種禁區一關門、Rondo出手/傳球都更困難。
另外第七戰KOBE確實打不好，浪投很多、追近到剩下兩分、差點被他老大玩掉；但是十五個籃板（11個防守籃板4個進攻籃板），要說這種數據不重要、那Rondo對騎士洗出大三元也不是很重要、KIDD的數據對小牛也不太重要了...KG季後賽的進攻籃板是平均1.5個而已...KOBE光摘4個進攻籃板就已經是很誇張的數據了；況且湖人隊還有不少人能助攻，Gosol、Fisher....
正好相反...三巨頭該做的戰術~都有做到~
Ray Allen 都有跑出空檔出來~出手時機都不錯!!(但累翻了?)
Ray Allen 爭議性反而不大~~
如果Ray Allen 爭議性大~應該怪的是教練太相信Ray Allen
~手感差~還在做戰術給他.(主打Ray Allen 也太明顯了
.攻擊得要跑個一大圈才爭取到一個攻擊機會.是沒有別招了嗎?)
Rondo外線不行~應該要快速分球給外線的PP由他做主導..威脅性也夠~
Rondo和Ray Allen 去做檔拆~空手跑位...或再快速分球給Rondo再導球..(再吸引KOBE.做防守)
~~把Ray Allen 擺在3分線那邊就夠嚇人了~~
我愛看 Lakers 也愛KOBE 更希望他贏..但我更愛看這種第七戰的比賽~~
okmybaby wrote:
不是保守，是Rondo根本也不敢投....他真的沒有外線。
連穩穩投的罰球命中率都才63%左右，這就是他最為人詬病的問題。針對Rondo這種速度快但是沒有中距離的球員、退兩步守很正常，Rondo該檢討自己為什麼不練好中距離，你中距離夠準防守才會貼上來、才更有機會切入分球，人沒拉開照湖人那種禁區一關門、Rondo出手/傳球都更困難。
+1的確~~
okmybaby wrote:
），要說這種數據不重要、那Rondo對騎士洗出大三元也不是很重要、KIDD的數據對小
不敢說不重要~但這場對戰組合~湖人在籃板球方面~OD和GASOL就夠了(第一節就很明顯了~)
當然KOBE後面那幾球籃板確實抓的很漂亮!!!((可以證明這場~他打的很激極~卡位很扎實!!))
KIDD抓籃板後~會快速推進..這點LBJ也一樣.(後衛的籃板球數據真的沒有那麼重要...
主要的功能性是甚麼?才重要~
每隊狀況不相同.戰術不同.位置不同..不能拿來比~我也不會去比~
內文搜尋
從 APP 打開
X